mr. Martin Schiphorst
Advocaat bij JouwJurist in GRONINGEN
De heer mr. M.S.B. Schiphorst, beter bekend als Martin Schiphorst, is werkzaam als advocaat bij JouwJurist in Groningen. Vanuit zijn eigen praktijk richt hij zich op ondernemingsrecht en verbintenissenrecht, met bijzondere aandacht voor vennootschapsrecht, contractenrecht en bestuurdersaansprakelijkheid. Hij bedient zowel middelgrote en grote bedrijven en maatschappelijke organisaties als overheden en particulieren, en legt daarbij de nadruk op pragmatisch en resultaatgericht advies.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht | Ondernemingsrecht | Agentuur en distributie | Beroepsaansprakelijkheid | Bestuurdersaansprakelijkheid | Fusies en overnames | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen | Verbintenissenrecht
Kantoor
JouwJuristBeëdigd op
6-1-2006
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Schiphorst studeerde Nederlands recht en notarieel recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, beide afgerond in 2003. Na het behalen van zijn universitaire graden volgde hij de beroepsopleiding advocatuur, die hij in 2006 afrondde. Ter verdieping van zijn vakkennis voltooide hij in 2016 de postacademische opleiding Vennootschapsrecht en Ondernemingsrecht aan de Grotius Academie, die hij cum laude afsloot.
Carrière
Schiphorst werd op 6 januari 2006 beëdigd als advocaat en trad vervolgens in dienst bij een groot kantoor in Groningen, waar hij tot en met 2018 werkzaam bleef. Daarna vestigde hij zich als zelfstandig jurist en bouwde hij zijn praktijk voort onder de naam JouwJurist. In maart 2025 werd hij herbeëdigd als advocaat, waarmee hij zijn hoedanigheid als advocaat hervatte naast zijn werkzaamheden als zelfstandig jurist. Sindsdien is hij actief vanuit Groningen, waar hij cliënten bijstaat op het snijvlak van ondernemingsrecht en verbintenissenrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Schiphorst laat zien dat hij vooral optreedt namens eisers in civielrechtelijke procedures. In een zaak voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in 2015 stond hij een cliënt bij die zich beriep op een contractuele bevoegdheid tot onmiddellijke beëindiging van een overeenkomst wegens het niet nakomen van gemaakte afspraken. In datzelfde jaar behandelde hij bij de rechtbank Noord-Nederland een geschil over een vordering op een VOF, waarbij de wederpartij zich beriep op verrekening wegens wanprestatie uit een overeenkomst die niet met de VOF zelf was gesloten, maar met één van haar vennoten. Het beroep op verrekening strandde, omdat de vermogensscheiding tussen vennoot en VOF eraan in de weg stond. In een andere zaak uit 2014 stelde hij namens zijn cliënt met succes een actio Pauliana in: de rechter oordeelde dat benadeling van verhaalsmogelijkheden kan bestaan ook als het vermogen van de debiteur nominaal niet is verminderd, en wees de vordering toe onder de voorwaarde dat de onderliggende vordering in een lopende procedure of anderszins komt vast te staan.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2015:4624, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-06-2015, 200.143.474-01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2014:2550, Rechtbank Midden-Nederland, 09-07-2014, C-16-354586 - HA ZA 13-772
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2014:3429, Rechtbank Noord-Nederland, 09-07-2014, C/18/140811 / HA ZA 13-133
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2013:5725, Rechtbank Noord-Nederland, 27-09-2013, C18/143002/KG ZA 13-248
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:CBB:2012:BW4590, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24-04-2012, AWB 09/660
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.