mr. Neeltje Sprenger-Andela

Over haar opleiding zijn geen specifieke gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar meesterstitel in de rechten en werd op 8 december 2005 voor het eerst beëdigd als advocaat.

Na haar beëdiging werkte Sprenger-Andela aanvankelijk als jurist bij Beugeling Gerechtsdeurwaarders, het kantoor dat later verder ging onder de naam Pranger. Vervolgens trad zij in dienst bij Schuth & Koelemaij Advocaten, waar zij haar praktijk als advocaat opbouwde. In maart 2009 maakte zij de overstap naar DAS Rechtsbijstand, waar zij begon als jurist. In de loop der jaren groeide zij door naar de functie van senior jurist, een rol die zij ruim acht jaar vervulde. Toen DAS Rechtsbijstand besloot advocaten in dienst te nemen, werd Sprenger-Andela in 2021 opnieuw beëdigd als advocaat — na een onderbreking van ruim twaalf jaar. Sindsdien is zij als advocaat verbonden aan DAS Rechtsbijstand, waar zij haar juridische loopbaan voortzet.

Sprenger-Andela behandelt uiteenlopende civielrechtelijke zaken voor particulieren en ondernemers. Zo trad zij op als gemachtigde voor een aannemer die betaling vorderde voor werkzaamheden aan een keuken en salon. De wederpartij stelde dat de werkzaamheden gebrekkig waren uitgevoerd en vorderde in reconventie schadevergoeding voor herstelkosten. De kantonrechter wees het openstaande bedrag van ruim 7.800 euro toe aan de aannemer, maar kende de wederpartij ook een deel van de gevorderde herstelkosten toe. In een andere zaak stond zij een appellant bij die zijn buurman aansprak op onrechtmatig handelen: bij ontgravingswerkzaamheden op het aangrenzende perceel waren geen voorzorgsmaatregelen getroffen, waardoor scheurvorming in de garage van haar cliënt ontstond. Het hof beoordeelde de kwestie mede op basis van deskundigenrapporten. Daarnaast vertegenwoordigde zij de gedaagde in een geschil tussen een recreant en een vakantiepark, waarbij het park nutsvoorzieningen had afgesloten en de toegang had geblokkeerd wegens onbetaalde facturen. Naast deze procedures publiceert Sprenger-Andela ook over haar vakgebied, onder meer over de betekenis van de gezagsverhouding bij de beoordeling van zzp-constructies en over de vraag hoe zelfstandig ondernemers hun positie kunnen onderbouwen tegenover de Belastingdienst.