mr. Pien Schotman
Advocaat bij Klaver van der Hooft de Vis Advocaten in HOORN NH
Mevrouw mr. P. Schotman, beter bekend als Pien Schotman, is werkzaam als advocaat bij Van der Hooft Vlaar Advocaten Mediators in Hoorn. Zij houdt zich bezig met ondernemings- en vastgoedrecht, waarbij bouwrecht, huurrecht en appartementsrecht de kern van haar praktijk vormen. Schotman adviseert cliënten over contracten en begeleidt juridische geschillen, met een aanpak die zij zelf omschrijft als nuchter en pragmatisch. Naast haar adviespraktijk treedt zij regelmatig op als procesadvocaat in civiele procedures.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Verbintenissenrecht
Beëdigd op
11-5-2016
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij in mei 2016 werd beëdigd als advocaat. In 2022 voltooide zij de Grotiusopleiding Onroerend Goed, die zij cum laude afrondde.
Carrière
Schotman werd op 11 mei 2016 beëdigd als advocaat. Uit de beschikbare gegevens blijkt dat zij eerder werkzaam was bij Schenkeveld Advocaten, waar zij zich richtte op vastgoedrecht naast een algemene praktijk. Vervolgens maakte zij de overstap naar Van der Hooft Vlaar Advocaten Mediators in Hoorn, waar zij sindsdien werkzaam is binnen de sectie ondernemings- en vastgoedrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Schotmans cliënten zijn doorgaans ondernemers en partijen actief in de bouw- en vastgoedsector. Haar proceservaring laat zien dat zij uiteenlopende civiele geschillen behandelt. Zo trad zij op als gemachtigde van een aannemer in een geschil over de uitleg van een aannemingsovereenkomst: de vraag was of stucwerk moest worden gemeten inclusief raampartijen. De rechtbank droeg haar cliënt op bewijs te leveren van de door hem gestelde uitleg, waarbij de vordering tot schadevergoeding van de wederpartij wegens het ontbreken van een geldige ingebrekestelling werd afgewezen. In een andere zaak, voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, vertegenwoordigde zij als eisende partij in hoger beroep; de vordering strandde omdat onvoldoende spoedeisend belang werd aangetoond voor toewijzing in kort geding. Eerder procedeerde zij voor het gerechtshof Amsterdam in een geschil over de totstandkoming van een koopovereenkomst voor een woning, waarbij het hof oordeelde dat de koper er onder de gegeven omstandigheden niet gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat de verkoper zich door het ondertekenen van een e-mail had willen binden.
Nevenfuncties en -activiteiten
Schotman is actief als vaardigheden-trainer bij de Beroepsopleiding Advocaten. Daarnaast publiceert zij regelmatig in vakbladen op het gebied van vastgoedrecht.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:7227, Rechtbank Amsterdam, 30-09-2025, 11598657/ CV 25-4442
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHARL:2025:5504, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-09-2025, 200.343.345
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:1527, Gerechtshof Amsterdam, 10-06-2025, 200.343.767/01 KG
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2024:6243, Rechtbank Noord-Holland, 18-06-2024, C/15/351705 KG ZA 24-205
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2022:3261, Gerechtshof Amsterdam, 22-11-2022, 200.289.974/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.