Juristi.nl

mr. Pascal Broers

Advocaat bij Maasdam Broers Fischer Advocaten in RIJSWIJK ZH

De heer mr. P.A.M. Broers, beter bekend als Pascal Broers, is werkzaam als advocaat bij Maasdam Broers Fischer advocaten in Rijswijk. Hij is gespecialiseerd in het (Europese) mededingingsrecht en het staatssteunrecht, en adviseert een uiteenlopende groep cliënten over mededingings- en reguleringsvraagstukken. Naast zijn adviespraktijk staat hij cliënten bij in procedures bij toezichthouders als de Autoriteit Consument en Markt (ACM) en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), bij de Europese Commissie en voor de rechter. Zijn praktijk kent een bijzondere focus op de food- en agrisector en de zorgsector.

Lid van

Rechtsgebieden

Economisch ordeningsrecht | Mededingingsrecht

Beëdigd op

27-02-2009

Opleiding

Over de opleiding van Broers zijn geen gegevens beschikbaar.

Carrière

Voordat Broers de advocatuur betrad, bouwde hij een loopbaan op aan de publieke kant van het mededingingsrecht. Hij was werkzaam als hoofd van de afdeling Juridische Zaken van de Productschappen Vee, Vlees en Eieren, waarna hij overstapte naar de Directie Mededinging van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), de latere ACM. Daar vervulde hij de functie van programmamanager Food & Agri, met als focus de handhaving van de Mededingingswet. Per 1 februari 2009 trad hij toe als partner bij het toenmalige Maasdam Mededingingsadvocaten, dat sindsdien is uitgegroeid tot Maasdam Broers Fischer advocaten. Hij werd beëdigd als advocaat op 27 februari 2009 en bouwde in de jaren daarna zijn praktijk verder uit binnen het kantoor.

Cliënten, Casussen en Expertise

De proceservaring van Broers concentreert zich op het bestuursrecht, met name in procedures rond de Wet Markt en Overheid en de regulering van de zorgsector. In een zaak uit 2021 trad hij op namens een private aanbieder van bewindvoering die ageerde tegen een algemeen belangbesluit van de gemeente 's-Hertogenbosch. Het besluit strekte ertoe het marktsegment voor bewindvoering aan minvermogenden feitelijk volledig aan particuliere aanbieders te onttrekken. De rechtbank vernietigde het besluit wegens onvoldoende zorgvuldige voorbereiding en motivering. Een vergelijkbare kwestie speelde in 2023, toen Broers namens een andere partij procedeerde over een algemeenbelangbesluit waarmee een gemeenteraad een deel van de markt voor zichzelf trachtte te reserveren. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven bevestigde dat dit in strijd was met de Wet Markt en Overheid en het verbod van détournement de pouvoir. Eerder, in 2022, stond hij de overheid bij in een procedure over de tarieven voor geriatrische revalidatiezorg, waarin zorgaanbieders de door de NZa vastgestelde maximumtarieven voor 2021 aanvochten. Het college oordeelde dat het aan de tarieven ten grondslag liggende kostprijsonderzoek deugdelijk was uitgevoerd en verklaarde de beroepen ongegrond.

Nevenfuncties en -activiteiten

Broers publiceert geregeld in juridische vakbladen. Zo verscheen in april 2016 in het Tijdschrift voor Compliance een bijdrage over de praktijk van naleving van de mededingingsregels bij Philips, geschreven samen met kantoorgenoot Yvonne Maasdam. In hetzelfde tijdschrift publiceerden zij een artikel over de vraag hoe toezichthouders de totstandkoming van compliance-programma's op het gebied van mededinging beter zouden kunnen stimuleren. Eerder publiceerde hij onder meer over staatssteun in de zorgsector, de Wet Markt en Overheid en Europese ontwikkelingen op het terrein van mededingings- en staatssteunrecht. Daarnaast verzorgt hij cursussen op het gebied van mededingingsrecht en staatssteunrecht, zowel voor externe als voor interne doelgroepen.

Collega's

Bij Maasdam Broers Fischer Advocaten werkt Pascal Broers samen met Greetje Fimerius, Claire Lombert, Yvonne Maasdam en Anke Stellingwerff Beintema.

Proceservaring

13
zaken totaal
Bestuursrecht13 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Laan van Vredenoord 19 , 2289 DA RIJSWIJK ZH, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Deel uw ervaring

Recente uitspraken

GHDHA:2026:399
Gerechtshof Den Haag·10 maart 2026
Civiel Recht; Mededingingsrecht
RBAMS:2026:1675
Rechtbank Amsterdam·11 februari 2026
Civiel Recht; Mededingingsrecht
OGEAC:2026:8
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao·2 februari 2026
Bestuursrecht; Mededingingsrecht
RBGEL:2026:459
Rechtbank Gelderland·9 januari 2026
Civiel Recht; Mededingingsrecht
HR:2025:1764
Hoge Raad·28 november 2025
Civiel Recht; Mededingingsrecht

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.

Uw review