mr. Peter Bolton

Peter Bolton heeft zijn middelbare schoolopleiding gevolgd aan het Bisschoppelijk College Sittard, waar hij klassieke educatie met Grieks en Latijn voltooide van 1988 tot 1993. Aansluitend studeerde hij vanaf 1996 aan de Universiteit Maastricht, waar hij in 2007 zijn master in de rechten (mr.) behaalde, met een specialisatie in het Europees recht tijdens een uitwisselingsjaar aan de Université de Nice-Sophia Antipolis. Daarnaast volgde hij van 2005 tot 2006 een opleiding tot makelaar in onroerend goed (NVM FIABCI) aan het Limburg College, waar hij certificaten ontving in juridische kwesties en het bouwbesluit.

Na het afronden van zijn studie begon Peter Bolton zijn carrière eerst als juridisch adviseur bij Spera van Houte corporate litigators van april 2005 tot mei 2006. Hij richtte vervolgens zijn eigen praktijk, Rechtspraktijk Bolton, op van september 2007 tot februari 2013, waar hij civiele en administratieve litigaties behandelde. In februari 2013 trad hij als partner toe tot Van Ek Advocaten LLP en werkte daar tot maart 2016. Sinds september 2015 is Bolton werkzaam bij Advocatenkantoor Bolton, waar hij op 30 januari 2013 is beëdigd als advocaat.

In zijn huidige functie richt Peter Bolton zich voornamelijk op particulieren en kleine tot middelgrote bedrijven in Nederland. Hij adviseert en procedeert op het gebied van huurrecht, zowel voor woonruimte als bedrijfsruimte, en op het gebied van personen- en familierecht, waaronder echtscheidingen, alimentatiezaken en omgangsregelingen. Klanten kunnen bij hem terecht voor juridische geschillen met huurders en verhuurders, alsook voor zaken die te maken hebben met jeugdbescherming. Tot de opmerkelijke juridische trajecten die hij heeft geleid behoren:

1. Een procedure waarin een ex-echtgenoot €227.000 eiste van zijn voormalige vrouw op basis van de actuele woningwaarde, welke claim door de rechtbank werd afgewezen.

2. Een zaak waarin een Syrisch vluchtelingengezin werd bedreigd met uitzetting door de verhuurder, vanwege beschuldigingen van overlast, waarbij de rechter besloot tot afwijzing van de uitzettingsverzoek.

3. Een geschil over huurprijsverhogingen bij bedrijfsruimte die als onterecht werd bestempeld en leidde tot een uitspraak ten gunste van de huurder.