mr. Rens Kattenbelt
Advocaat bij Watson Law in 'S-HERTOGENBOSCH
De heer mr. R. Kattenbelt, beter bekend als Rens Kattenbelt, is werkzaam als advocaat bij WatsonLaw in 's-Hertogenbosch. Het kantoor richt zich op ondernemingsrecht, insolventierecht en de juridische toepassing van blockchaintechnologie, en Kattenbelt maakt deel uit van het crypto- en blockchainteam. Zijn praktijk bevindt zich op het snijvlak van financieel recht en digitale innovatie, met bijzondere aandacht voor de regelgeving rondom crypto-assets en de Europese verordening Markets in Crypto-Assets (MiCA).
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Kattenbelt studeerde rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Tijdens zijn masteropleiding financieel recht verdiepte hij zich in blockchaintechnologie en de regulering van crypto-assets. Hij sloot zijn studie af met een scriptie over de MiCA-verordening, de Europese regelgeving die een geharmoniseerd kader voor crypto-assets beoogt te bieden. Die afstudeerrichting legde de basis voor zijn latere specialisatie in de financiële en technologische aspecten van het ondernemingsrecht.
Carrière
In januari 2022 trad Kattenbelt als juridisch medewerker in dienst bij WatsonLaw, waar hij direct werd ingezet op concrete zaken binnen het cryptoteam. Op 26 augustus 2022 werd hij beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwt hij zijn praktijk verder op bij hetzelfde kantoor, met een focus op financieel recht, blockchaintechnologie en civiele procedures.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn praktijk staat Kattenbelt ondernemingen bij die actief zijn op het terrein van financiële dienstverlening, blockchaintechnologie en crypto-assets. Een terugkerend vraagstuk betreft de vraag welke diensten een bedrijf mag verlenen binnen het geldende regelgevende kader en welke vergunnings- of registratieverplichtingen daarbij gelden bij toezichthouders als de AFM en DNB. Daarnaast treedt hij op in bouwrechtelijke procedures: zo vertegenwoordigde hij de gedaagde in een zaak bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant over een aannemingsovereenkomst, waarbij partijen van mening verschilden over de vraag of de aannemer het werk mocht opschorten en de overeenkomst mocht opzeggen, alsmede over de kwaliteit van het werk en de financiële afwikkeling. In een andere civielrechtelijke procedure bij diezelfde rechtbank trad hij eveneens op als gemachtigde namens de gedaagde in een bouwgeschil waarbij de benoeming van een deskundige centraal stond.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:9503, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-12-2025, 11453645 \ CV EXPL 24-6241 (T)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2025:7767, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-11-2025, 11453645 \ CV EXPL 24-6241 (T)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2021:1405, Raad van State, 30-06-2021, 202001526/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht · vertegenwoordigd door
ECLI:NL:RVS:2021:376, Raad van State, 24-02-2021, 202002313/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht · vertegenwoordigd door
ECLI:NL:RVS:2015:1230, Raad van State, 22-04-2015, 201402261/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht · vertegenwoordigd door
Contactgegevens
Hugo de Grootlaan 33 , 5223 LB 'S-HERTOGENBOSCH, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.