mr. Ron Stekelenburg
Advocaat bij Stekelenburg advocatenkantoor in LEERSUM
De heer mr. R. Stekelenburg, beter bekend als Ron Stekelenburg, is werkzaam als advocaat bij Stekelenburg Advocatenkantoor in Leersum. Vanuit dit eenmanskantoor bedient hij zowel particulieren als bedrijven, met een nadruk op het midden- en kleinbedrijf. Zijn praktijk beslaat civielrechtelijke kwesties in brede zin, met bijzondere ervaring op het terrein van arbeidsrecht, vastgoedrecht en ICT-recht. Kenmerkend voor zijn werkwijze is de combinatie van juridische kennis en praktijkervaring in het bedrijfsleven, wat zijn aanpak een zakelijk-pragmatisch karakter geeft.
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen concrete gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij rechten studeerde en zijn academische vorming voltooide voordat hij in januari 1996 als advocaat werd beëdigd.
Carrière
Stekelenburg werd op 24 januari 1996 beëdigd als advocaat en werkte in de beginjaren van zijn loopbaan bij verschillende kantoren. Vervolgens maakte hij de overstap naar het bedrijfsleven, waar hij meer dan negen jaar in dienst was bij ICT-dienstverlener Sogeti als hoofd Juridische Zaken en compliance officer. In 2005 keerde hij terug naar de advocatuur en richtte hij Stekelenburg Advocatenkantoor op, dat hij sindsdien zelfstandig runt. In november 2018 werd hij voorgedragen als lid van de Raad van Commissarissen van advies- en interimbureau Novisource, een benoeming die aansloot bij zijn achtergrond op het snijvlak van juridische advisering en ondernemingsbestuur.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Stekelenburg is breed, maar ligt in de kern bij het civiele recht, waar hij in de loop der jaren meer dan vijftig procedures voerde. Zijn cliënten zijn zowel bedrijven als particulieren die betrokken raken bij contractuele geschillen, arbeidsrechtelijke kwesties of vraagstukken rond bemiddelingsovereenkomsten. Zo vertegenwoordigde hij in 2025 een gedaagde partij in een civiele procedure waarbij de gevolgen van een buitenlands faillissement voor een lopende zaak centraal stonden; de rechtbank moest de vraag beantwoorden in hoeverre artikel 18 van de Herschikte Insolventieverordening en artikel 32 van de Faillissementswet de verdere behandeling bepaalden. In een andere recente zaak, bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in 2025, draaide het geschil om een bemiddelingsovereenkomst in de autohandel: de vraag was of een makelaar recht had op terugbetaling van courtage voor geannuleerde bestellingen, waarbij het hof oordeelde dat dit bewijs ontbrak maar terugbetaling wel aan de orde was voor een auto die de verkoper op grond van een bijzondere afspraak niet kon leveren. Stekelenburg stond daarin de gedaagde partij bij. Naast dit soort verbintenisrechtelijke kwesties trad hij ook op in arbeidsrechtelijke procedures en zaken met een ondernemingsrechtelijke dimensie.
Nevenfuncties en -activiteiten
Naast zijn advocatenpraktijk werd Stekelenburg in 2018 voorgedragen als commissaris bij Novisource, het advies- en interimbureau, in welke hoedanigheid hij toezicht hield op het bestuur van de onderneming.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2026:896, Rechtbank Midden-Nederland, 06-03-2026, UTR 25/1933
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde:
ECLI:NL:RBROT:2026:1377, Rechtbank Rotterdam, 12-02-2026, 11910438 VZ VERZ 25-6389
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:10836, Rechtbank Amsterdam, 03-12-2025, 11919149 \ KK EXPL 25-701
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2025:9818, Rechtbank Gelderland, 05-11-2025, C/05/455072 / HA ZA 25-320
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2025:9817, Rechtbank Gelderland, 08-10-2025, C/05/455072 / HA ZA 25-320
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.