mr. Robin Venema
Advocaat bij Luns Van der Velden Advocaten in ALMERE
De heer mr. R.B. Venema, beter bekend als Robin Venema, is werkzaam als advocaat bij Luns Van der Velden Advocaten in Almere. Hij is gespecialiseerd in het strafrecht en staat cliënten bij in uiteenlopende strafrechtelijke procedures, van commune delicten tot zaken met een internationale dimensie. Zijn achtergrond als gerechtsjurist geeft hem een scherp oog voor de procedurele kant van het strafproces, wat zijn optreden ter zitting mede vormgeeft.
Opleiding
Venema studeerde rechten aan de Universiteit Utrecht, waar hij zijn meestertitel in het strafrecht behaalde in 2020. Tijdens zijn studie deed hij praktijkervaring op door stages te lopen bij advocatenkantoren in Utrecht en Amsterdam. Daarnaast adviseerde hij rechtzoekenden bij de Rechtswinkel Utrecht, waar hij eindverantwoordelijk was voor de advisering binnen de sectie Overheid en Strafrecht.
Carrière
Na zijn afstuderen trad Venema in dienst als senior gerechtsjurist bij de strafsector van de rechtbank Midden-Nederland. In die functie werkte hij aan een breed scala aan strafzaken, van geweldsincidenten en vermogensdelicten tot zaken op het gebied van de zeden-, opium- en verkeerswetgeving. Hij verdiepte zich bovendien in de rekestenraadkamer, waar hij onder meer betrokken was bij beklagprocedures tegen beslaglegging en bezwaarprocedures tegen omzetting van taakstraffen, en bij de economische strafkamer, onder andere in zaken rondom vuurwerkdelicten en lachgas. Sinds 1 maart 2023 is hij verbonden aan Luns Van der Velden Advocaten, waar hij op 24 november 2023 werd beëdigd als advocaat.
Cliënten, Casussen en Expertise
Venema staat cliënten bij in uiteenlopende strafrechtelijke zaken, waaronder ernstige geweldsdelicten, verkeerszaken en procedures met een Europese dimensie. Zo vertegenwoordigde hij een verdachte in een zwaar geweldsmisdrijf waarbij doodslag en poging tot doodslag bewezen werden verklaard. De kern van de verdediging richtte zich op de toerekeningsvatbaarheid van de cliënt: Venema bepleitte volledige ontoerekeningsvatbaarheid en verzette zich tegen een gevangenisstraf, waarbij hij tbs met maatregelen zonder detentie beoogde. De rechtbank ontsloeg de verdachte uiteindelijk van alle rechtsvervolging en legde ongemaximeerde tbs met verpleging van overheidswege op. In een andere zaak stond hij een verdachte bij die werd vervolgd voor schuld aan een verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel, nadat deze bij een kruispunt bij Zeewolde door rood was gereden. Voorts trad hij op in een Europese overleveringszaak voor de rechtbank Amsterdam, waarbij de overlevering van een opgeëiste persoon aan Duitsland aan de orde was en hij als raadsman namens het openbaar ministerie optrad.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2026:553, Rechtbank Midden-Nederland, 20-02-2026, 16-053874-25 (P)
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht; Strafprocesrecht · raadsman
ECLI:NL:RBAMS:2026:739, Rechtbank Amsterdam, 29-01-2026, 13-310641-25
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBAMS:2025:10361, Rechtbank Amsterdam, 18-12-2025, 13/195396-24
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBMNE:2025:5645, Rechtbank Midden-Nederland, 31-10-2025, 16.182118/24
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:5013, Rechtbank Midden-Nederland, 22-09-2025, 16.086070.25
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.