mr. Sadhna Mangal
Advocaat bij Roelofs & Drubbel in LELYSTAD
Mevrouw mr. S. Mangal, beter bekend als Sadhna Mangal, is werkzaam als advocaat in Lelystad. Zij heeft zich in haar praktijk op meerdere rechtsgebieden bewogen, met een bijzondere focus op strafrecht. Haar loopbaan kenmerkt zich door inhoudelijke rechtsbijstand in complexe zaakstukken, waarbij zij zowel verdachten als eisers en andere partijen heeft vertegenwoordigd. Zij combineert vastberadenheid met grondige voorbereiding van zaken.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Vastgesteld is dat Sadhna Mangal haar juridische opleiding heeft voltooid en zich op 31 januari 2007 heeft laten beëdigen als advocaat.
Carrière
Sadhna Mangal werd op 31 januari 2007 beëdigd als advocaat. Sindsdien heeft zij ruim achttien jaar ervaring opgebouwd in de juridische praktijk. Haar werkterrein strekt zich uit over meerdere rechtsgebieden: strafrecht vormt een kernpractice, maar zij adviseert en procedeert ook in civiele zaken, familierecht, bestuursrecht en socialezekerheidsrecht. Deze brede oriëntatie laat zien dat zij zich niet tot één specialisme beperkt, maar eerder een allround praktijk uitoefent waarin zij cliënten in uiteenlopende juridische kwesties bijstaat.
Cliënten, Casussen en Expertise
In strafrechtzaken heeft Mangal regelmatig als raadsvrouw opgetreden namens verdachten. Zo vertegenwoordigde zij in 2024 een verdachte in een zaak waarin afpersing en poging tot afpersing ten laste waren gelegd; de rechtbank veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf met aftrek van het voorarrest en een taakstraf, maar verleende vrijspraak voor zwaar lichamelijk letsel. Ook fungeerde zij als raadsvrouw in een heling- en drugsbezitzaak in 2023, waarin zij voor haar cliënt vrijspraak behaalde in het helingdeel, hoewel veroordeling volgde voor de aanwezigheid van cocaïne en hasjiesj. In civiele geschillen wijdde zij zich onder meer tot aangelegenheden van verbintenissenrecht en familierecht. Een recente zaak uit 2025 betrof geldleningen waarbij de rechtbank van oordeel was dat eiser aannemelijk had gemaakt dat zij gedurende jaren hypotheekbetalingen voor gedaagde had voorgeschoten; de vordering werd daarvoor toegewezen, terwijl andere stellingen onvoldoende onderbouwd werden bevonden. Over het geheel heen toont haar procesveld aan dat zij in zowel straf- als civiele procedures opkomt voor haar cliënten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:622, Rechtbank Amsterdam, 29-01-2025, C/13/753543 / HA ZA 24-735
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:4095, Rechtbank Midden-Nederland, 09-07-2024, 16/170491-23 (P)
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · raadsvrouw
ECLI:NL:GHARL:2023:8822, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-10-2023, 21-000391-23
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht · raadsvrouw
ECLI:NL:RBAMS:2023:678, Rechtbank Amsterdam, 08-02-2023, C/13/713215 / FA RK 22-630
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2022:6632, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-07-2022, 200.290.059/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Contactgegevens
Pekstraat 2 , 8211 AB LELYSTAD, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.