mr. Stephan Kloosterman
Advocaat bij Labré advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. S.J. Kloosterman, ook bekend als Stephan Kloosterman, is werkzaam als advocaat bij Labré advocaten in Amsterdam. Hij is gespecialiseerd in vastgoedrecht en bouwrecht, en heeft aanzienlijke ervaring met juridische kwesties in deze rechtsgebieden.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Stephan Kloosterman heeft zijn middelbare schoolopleiding gevolgd aan Scholengemeenschap Pieter Zandt, waar hij zijn VWO-diploma behaalde in 2005. Vervolgens heeft hij van 2005 tot 2010 de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid afgerond aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Aansluitend voltooide hij van 2010 tot 2012 de master Rechtsgeleerdheid met afstudeerrichting Privaatrecht aan dezelfde universiteit, waarin hij cum laude zijn masterscriptie over aansprakelijkheid wegens onrechtmatige rechtspraak schreef. In 2013 voltooide hij de Beroepsopleiding Advocatuur, gevolgd door een postacademische specialisatie in Onroerend Goedrecht aan de Grotius Academie in 2017.
Carrière
Stephan Kloosterman startte zijn carrière in de juridische sector als juridisch medewerker bij Schuit Polak Van den Hout Advocaten van april 2009 tot februari 2013. Tijdens deze periode was hij betrokken bij het opstellen van processtukken en het bijwonen van zittingen. Na deze functie heeft hij van maart 2013 tot juli 2017 als advocaat bij hetzelfde kantoor gewerkt. In september 2017 maakte hij de overstap naar Labré advocaten, waar hij op 27 februari 2013 beëdigd is als advocaat. Sindsdien heeft hij zijn praktijk geconcentreerd op vastgoed- en bouwrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie adviseert Stephan Kloosterman voornamelijk zowel particuliere als zakelijke cliënten, waaronder vastgoedbeleggers en aannemers, met vragen over vastgoedtransacties en bouwrechtelijke geschillen. Klanten kunnen bij hem terecht voor zowel advisering als rechtsprocedures. Hij heeft onder andere gewerkt aan de volgende drie juridische trajecten:
1. Begeleiding van een vastgoedtransactie waarin juridische complicaties rondom de koopovereenkomst moesten worden opgelost.
2. Een procedure tegen een aannemer wegens tekortschieten in de uitvoering van een bouwcontract, waar hij de belangen van de opdrachtgever verdedigde.
3. Advisering bij het opstellen van huurovereenkomsten voor een vastgoedontwikkelingsproject, en het waarborgen van de rechten van de huurder en verhuurder.
Nevenfuncties en -activiteiten
Bestuurslid bij Stichting Anaïs, waar hij zich inzet voor de belangen van hulpbehoevende kinderen in India en Sri Lanka, onder andere door middel van financiële adopties en het financieren van projecten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:4017, Rechtbank Amsterdam, 10-06-2025, 11658610 \ KK EXPL 25-248
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:3152, Rechtbank Amsterdam, 21-05-2025, C/13/756444 / HA ZA 24-1000
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Goederenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2024:2632, Rechtbank Amsterdam, 08-05-2024, C/13/734463 / HA ZA 23-523
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Goederenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2024:4303, Rechtbank Noord-Holland, 26-04-2024, C/15/349431 / KG ZA 24-87
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2024:815, Gerechtshof Amsterdam, 02-04-2024, 200.325.740/01 en 200.325.743/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.