mr. Pauline Broens
Advocaat bij Sprengers Advocaten in UTRECHT
Mevrouw mr. S.M. Broens, beter bekend als Pauline Broens, is werkzaam als advocaat in Utrecht. Haar praktijk richt zich op arbeidsrecht, medezeggenschap, sociaal-zekerheidsrecht en werknemersverzekeringen. Zij staat cliënten bij in procedures tegen uitvoeringsinstanties als het UWV en treedt op in bestuursrechtelijke geschillen over uitkeringen, dagloonberekeningen en fictieve dienstbetrekkingen. Ook op het terrein van medezeggenschap in zorginstellingen heeft zij proceservaring opgebouwd.
Lid van
Specialisatievereniging Sociaal Zekerheidsrecht Advocaten (SSZ)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Medezeggenschap | Sociaal-zekerheidsrecht | Werknemersverzekeringen
Kantoor
Sprengers AdvocatenBeëdigd op
26-4-2002
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar juridische graad en werd vervolgens toegelaten tot de Nederlandse balie.
Carrière
Broens werd op 26 april 2002 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij haar praktijk op in Utrecht, met een duidelijke focus op het snijvlak van arbeidsrecht en sociaal-zekerheidsrecht. In de loop der jaren procedeerde zij regelmatig tot aan de Centrale Raad van Beroep, de hoogste bestuursrechter in sociale-verzekeringszaken. In totaal is zij betrokken geweest bij meer dan vijftig procedures, waarvan het overgrote deel zich afspeelde op het terrein van bestuursrecht en sociaal-zekerheidsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Broens staat doorgaans cliënten bij die in conflict zijn geraakt met het UWV over de vaststelling of hoogte van een uitkering op grond van de Wet WIA. Zo vertegenwoordigde zij een werknemer wiens stagevergoeding door het UWV was aangemerkt als loon in het kader van een fictieve dienstbetrekking, en die betrokken werd bij de berekening van het WIA-dagloon. De Centrale Raad van Beroep oordeelde in 2025 dat het UWV die kwalificatie terecht had toegepast en dat van bijzondere omstandigheden die tot een ander oordeel zouden nopen, geen sprake was. In een andere zaak, bij de rechtbank in 2023, was de kern van het geschil dat het UWV weliswaar een WIA-uitkering had toegekend, maar had nagelaten de dagloonberekening en de hoogte van de uitkering in het besluit op te nemen. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond en voorzag, op verzoek van het UWV en met instemming van de cliënte, zelf in de zaak. Daarnaast trad Broens in 2023 op voor de verwerende partij in een procedure bij de Ondernemingskamer over medezeggenschap van cliënten binnen een zorginstelling, waarbij het beroep op grond van de Wet medezeggenschap cliënten zorginstellingen 2018 werd afgewezen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:602, Centrale Raad van Beroep, 16-04-2025, 23/2698 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2023:15333, Rechtbank Den Haag, 16-10-2023, SGR 22/4358
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHAMS:2023:998, Gerechtshof Amsterdam, 18-04-2023, 200.315.511/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2020:14064, Rechtbank Den Haag, 20-11-2020, 8740571 RP VERZ 20-50504
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:CRVB:2019:1782, Centrale Raad van Beroep, 16-05-2019, 18/538 AW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.