mr. Vivien Rörsch
Advocaat bij La Rorsch in LEIDEN
Mevrouw mr. V. Rörsch, beter bekend als Vivien Rörsch, is werkzaam als advocaat bij LaRorsch in Leiden. Zij is gespecialiseerd in cassatie en intellectueel eigendomsrecht, met een praktijk die zich uitsluitend richt op procedures bij de Hoge Raad en, in voorkomende gevallen, het Hof van Justitie van de Europese Unie. Haar werkwijze is gericht op samenwerking met de behandelend advocaat: zij treedt op als cassatieadvocaat die de processtukken verzorgt en de juridische strategie voor de cassatiefase bepaalt, terwijl de inhoudelijke kennis van de zaak bij de correspondent ligt.
Lid van
Vereniging van Civiele Cassatieadvocaten (VCCA)|Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA)
Rechtsgebieden
Burgerlijk procesrecht | Burgerlijk recht | Cassatie | Intellectueel eigendomsrecht | Litigation
Kantoor
La RorschBeëdigd op
9-12-2003
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Rörsch zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij tijdens haar studietijd actief was bij de redactie van het juridisch maandblad Ars Aequi, wat wijst op een vroege affiniteit met de juridische vakliteratuur. Zij behaalde een rechtendiploma en werd op 9 december 2003 beëdigd als advocaat.
Carrière
Rörsch begon haar loopbaan in december 2003 als advocaat bij het kantoor De Brauw Blackstone Westbroek, waar zij zich aansloot bij de sectie intellectueel eigendomsrecht. Al tijdens haar stage werkte zij aan haar eerste cassatiezaak, die zij won, en daarmee was de koers bepaald: in haar vierde jaar specialiseerde zij zich tot cassatieadvocaat. In de vijftien jaar die volgden bouwde zij bij De Brauw een omvangrijk cassatietraject op, met tientallen arresten bij de Hoge Raad. In 2018 maakte zij de overstap naar een zelfstandige praktijk en richtte zij LaRorsch op, een cassatiekantoor gevestigd in Leiden. Vanaf januari 2019 is zij daar werkzaam als advocaat bij de Hoge Raad, de functieaanduiding die de toegelaten cassatiebalie in Nederland hanteert. Zij behoort tot de eerste lichting niet-Haagse advocaten die werd toegelaten tot de landelijke cassatiebalie na de openstelling daarvan.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Rörsch richt zich op advocaten en partijen die in cassatie gaan of daartegen verweer voeren in civiele zaken, met een bijzonder accent op intellectueel eigendomsrecht. Zo vertegenwoordigde zij het Nederlands Normalisatie-Instituut in een principiële procedure over de vraag of technische normen waarnaar het Bouwbesluit verwijst — de zogenoemde NEN-normen — auteursrechtelijk beschermd zijn. De Hoge Raad bevestigde het arrest van het hof, en de cliënt ontving een volledige proceskostenvergoeding. In een andere procedure stond zij het cosmeticabedrijf Lancôme bij in een zaak waarin de Hoge Raad oordeelde dat de geur van een parfum voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking kan komen. In november 2025 trad zij op namens eiser in een merkenrechtelijke procedure over de vraag of sprake was van verwarringsgevaar op de b-grond van de Uniemerkenverordening, waarbij tevens de rol van het zogenoemde familiemerk aan de orde was. Daarnaast vertegenwoordigde zij in oktober 2025 een eiser in een aansprakelijkheidsprocedure over uitlatingen van een deskundige in het televisieprogramma Zembla, waarbij de spanning tussen de vrijheid van meningsuiting en de bescherming van de reputatie van een onderneming centraal stond.
Nevenfuncties en -activiteiten
Rörsch is sinds 2017 voorzitter van Stichting The FIPE, een netwerk voor vrouwelijke experts op het gebied van intellectueel eigendomsrecht, dat zij mede oprichtte met drie andere IE-specialisten. Zij is hoofddocent aan het Juridisch PAO van de Universiteit Leiden, waar zij de specialisatieopleiding civiele cassatie en procesrecht verzorgt, en senior docent bij de Mr. S.K. Martens Academie van deLex, die zij in 2019 mede oprichtte. Verder geeft zij postacademisch onderwijs aan de Beroepsopleiding Advocaten en treedt zij op als docent Moot Court aan de Universiteit Leiden. Rörsch is redacteur van de vaktijdschriften IER (Intellectuele Eigendomsrecht en Reclamerecht) en AMI (Tijdschrift voor auteurs-, media- en informatierecht). In juni 2023 richtte zij altPAO op, een geaccrediteerd opleidingsinstituut.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:1654, Hoge Raad, 07-11-2025, 24/02599
Hoge Raad · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat:
ECLI:NL:HR:2025:1525, Hoge Raad, 10-10-2025, 24/03281
Hoge Raad · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat:
ECLI:NL:HR:2024:300, Hoge Raad, 01-03-2024, 22/03167
Hoge Raad · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat:
ECLI:NL:HR:2023:1484, Hoge Raad, 27-10-2023, 22/03144
Hoge Raad · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat:
ECLI:NL:PHR:2023:890, Parket bij de Hoge Raad, 06-10-2023, 22/03167
Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht; Mededingingsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.