mr. Mr Vermeijden
Advocaat bij Van der Boom, Trooster & Hoogwerf in VLAARDINGEN
Mevrouw mr. W.M. Vermeijden, beter bekend als Mr Vermeijden, is werkzaam als advocaat bij Van der Boom, Trooster & Hoogwerf Advocaten in Vlaardingen. Haar praktijk richt zich op personen- en familierecht, met bijzondere aandacht voor echtscheidingen, alimentatiezaken en omgangsregelingen. Daarnaast houdt zij zich bezig met arbeidsrecht en insolventierecht. Zij staat zowel cliënten bij die in goed overleg een scheiding willen afwikkelen als cliënten voor wie de rechter uitkomst moet bieden.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Ouderschap en erkenning | Personen- en Familierecht
Beëdigd op
29-10-1993
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Mr Vermeijden studeerde rechten aan de Vrije Universiteit. Na het afronden van haar studie werd zij op 29 oktober 1993 beëdigd als advocaat. Eerder was zij werkzaam in de advocatuur in het Westland, voordat zij haar praktijk voortzette bij Van der Boom, Trooster & Hoogwerf Advocaten in Vlaardingen.
Carrière
Na haar beëdiging in 1993 begon Mr Vermeijden haar loopbaan in de advocatuur in het Westland, waar zij ervaring opdeed in de algemene rechtspraktijk. Vervolgens maakte zij de overstap naar Vlaardingen, waar zij in dienst trad bij het kantoor Van der Boom, Trooster & Hoogwerf Advocaten aan de Schiedamseweg. Bij dit kantoor bouwde zij in de loop der jaren haar praktijk verder op, met de nadruk op familierecht, arbeidsrecht en insolventierecht. Zij is daar tot op heden werkzaam.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Mr Vermeijden omvat uiteenlopende familierechtelijke zaken, waarbij zij zowel optreedt als gemachtigde in gerechtelijke procedures als begeleiding biedt bij minnelijke trajecten. Zo vertegenwoordigde zij in een hoger beroepsprocedure bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch een man die opkwam tegen een eerder vastgestelde kinderalimentatie. In die zaak speelden meerdere gewijzigde omstandigheden een rol, waaronder arbeidsongeschiktheid, het wegvallen van een samenlevingsrelatie en fiscale wijzigingen, wat het hof aanleiding gaf de bijdrage te herzien. In een meer recente procedure bij het Gerechtshof Den Haag stond zij de vrouwelijke partij bij in een alimentatiegeschil waarbij de draagkracht van de man centraal stond: het hof stelde de onderhoudsbijdrage voor vier minderjarige kinderen op minimaal vijftig euro per maand vast, gezien de nijpende financiële situatie van de man en diens aanzienlijke schuldenlast. Voorts trad zij op in een executiegeschil bij de Rechtbank Rotterdam, waarin met succes opheffing werd verkregen van een beslag op een uitkering.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:5752, Rechtbank Rotterdam, 09-05-2025, C/10/697340 / KG ZA 25-292
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2024:649, Gerechtshof Den Haag, 24-01-2024, 200.321.750/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2023:2035, Gerechtshof Amsterdam, 15-08-2023, 200.323.496/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2023:4271, Rechtbank Rotterdam, 03-05-2023, C/10/649318
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2022:5912, Rechtbank Rotterdam, 13-07-2022, C/10/629144 / FA RK 21-8778 en C/10/629271 / FA RK 21-8837
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.