mr. Vincent Boumans
Advocaat bij Lexence N.V. in AMSTERDAM
De heer mr. V.G.J. Boumans, ook bekend als Vincent Boumans, is partner en advocaat bij Lexence N.V. in Amsterdam, gespecialiseerd in huurrecht met een focus op bedrijfsruimte en vastgoedtransacties. Hij heeft ruime ervaring in het adviseren en procederen binnen het commercieel vastgoed.
Lid van
Vereniging van Huurrecht Advocaten (VHA)
Rechtsgebieden
Huurrecht | Bedrijfsruimte
Kantoor
Lexence N.V.Beëdigd op
8-7-2008
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Vincent Boumans heeft zijn middelbare schoolopleiding afgerond aan het Sint Vituscollege van 1996 tot 2002. Vervolgens heeft hij de bachelor- en masteropleiding Rechtsgeleerdheid voltooid aan de Universiteit Maastricht, van 2002 tot 2007. In 2016 heeft hij de specialisatieopleiding van de Vereniging van Huurrecht Advocaten (VHA) succesvol afgerond.
Carrière
Vincent Boumans begon zijn carrière in de juridische sector met een traineeship bij Lim A Po Law Firm in Suriname van september 2007 tot januari 2008. Daarna werkte hij van april 2008 tot augustus 2012 bij Schneider & Van Dalsum Advocaten. Van september 2012 tot maart 2013 was hij advocaat bij Van Dalsum Advocaten. Aansluitend trad hij in april 2013 in dienst bij Lexence N.V., waar hij sinds januari 2020 partner is. Boumans werd op 8 juli 2008 beëdigd als advocaat. In zijn rol heeft hij diverse cliënten bijgestaan in complexe huurrechtelijke geschillen en vastgoedtransacties.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie adviseert Vincent Boumans voornamelijk bedrijven, met een focus op de vastgoedsector, met name op het gebied van commercieel huurrecht en vastgoedtransacties. Hij is actief in zowel het adviseren als procederen. Klanten kunnen bij hem terecht voor zaken zoals huurgeschillen, contractonderhandelingen en vastgoedtransacties. Enkele belangrijke procedures waaraan hij heeft gewerkt zijn:
1. Begeleiding van een vastgoedontwikkelaar in een huurgeschil met een gemeente, waarbij tin het betoog van de ontwikkelaar is uitgegaan dat de gemeente onterecht een vergunning had geweigerd.
2. Vertegenwoordiging van een internationaal bedrijf in een complex geschil over het opleggen van huurverhogingen tijdens een economische crisis, met als resultaat een gunstige uitspraak voor de cliënt.
3. Advisering en onderhandeling voor een MKB-bedrijf bij de aankoop van een kantoorpand, inclusief due diligence en het opstellen van de koopovereenkomst.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:9461, Rechtbank Amsterdam, 02-12-2025, 778127
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2024:21619, Rechtbank Den Haag, 11-12-2024, C/09/668708 / HA ZA 24-555
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:2309, Rechtbank Midden-Nederland, 16-04-2024, 10974742 \ MV EXPL 24-27
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNHO:2024:1416, Rechtbank Noord-Holland, 17-01-2024, 10769149 \ HZ VERZ 23-28
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2022:15644, Rechtbank Den Haag, 15-12-2022, 9352859 RL EXPL 21-12269
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.