mr. Nanda Eikelenboom
Advocaat bij Forsyte Advocaten in ROTTERDAM
Mevrouw mr. J.E. Eikelenboom, beter bekend als Nanda Eikelenboom, is werkzaam als advocaat bij Forsyte Advocaten in Rotterdam. Haar praktijk richt zich op het ondernemingsrecht en aanverwante rechtsgebieden, waaronder verbintenissenrecht, huurrecht, arbeidsrecht, incassorecht en faillissementsrecht. Daarmee bedient zij voornamelijk zakelijke cliënten en ondernemers die te maken krijgen met uiteenlopende juridische vraagstukken in de commerciële sfeer. Forsyte Advocaten staat bekend als een kantoor dat zich toelegt op het procederen in zakelijke geschillen, en Eikelenboom werkt vanuit die aanpak.
Opleiding
Eikelenboom voltooide haar bachelor notarieel recht aan de Universiteit Utrecht, waar de nadruk lag op het privaatrecht. Deze studie liep van september 2018 tot september 2022. Aansluitend behaalde zij haar masterdiploma in de commerciële rechtspraktijk aan de Universiteit van Amsterdam, een traject dat zij afrondde in februari 2024. Eerder had zij ook ervaring opgedaan in de rechtspraktijk en in de consultancy, wat haar bewust deed kiezen voor een loopbaan als advocaat.
Carrière
Voordat Eikelenboom de advocatuur betrad, begon zij op 1 juli 2024 als jurist bij Forsyte Advocaten in Rotterdam. In die hoedanigheid werkte zij gedurende een half jaar aan ondernemingsrechtelijke kwesties voor de cliënten van het kantoor. Op 10 januari 2025 werd zij beëdigd als advocaat en zette zij haar werkzaamheden bij Forsyte Advocaten voort in haar nieuwe hoedanigheid. Sindsdien bouwt zij haar praktijk verder op binnen de rechtsgebieden die kenmerkend zijn voor de zakelijke dienstverlening van het kantoor.
Cliënten, Casussen en Expertise
De zaken die Eikelenboom behandelt, laten de breedte van haar praktijk zien. In een procedure bij de rechtbank Rotterdam trad zij op als gemachtigde namens een eisende partij in een geschil over de huur van bedrijfsruimte, waarbij een koopoptie centraal stond. In een andere zaak, bij de rechtbank Midden-Nederland, stond zij een gedaagde partij bij in een civiele procedure waarin een provisionele vordering was ingesteld op grond van artikel 223 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het betrof een verzoek om een voorschot op schadevergoeding wegens non-conformiteit van een koopwoning, een kwestie die samenhing met een lopende hoofdzaak. Beide zaken illustreren dat haar praktijk zich uitstrekt van huurrechtelijke en vastgoedgerelateerde geschillen tot verbintenisrechtelijke procedures.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:5451, Rechtbank Midden-Nederland, 22-10-2025, 597961
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:6731, Rechtbank Rotterdam, 12-02-2025, 11444408 VV EXPL 24-611
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.