mr. Paul Bekkers

Bekkers behaalde in 2010 zijn masterdiploma aan Tilburg University, waar hij zich verder verdiepte in het vastgoedrecht en het bouwrecht. In 2019 voltooide hij met succes de specialisatieopleiding Grotius Onroerend Goedrecht, waarmee hij zijn vakkennis op dit terrein verder verdiepte.

Parallel aan zijn masteropleiding trad Bekkers in dienst bij een rechtsbijstandsverzekeraar, waar hij zijn theoretische kennis van vastgoed en bouw voor het eerst in de praktijk bracht. Al snel daarna maakte hij de overstap naar de advocatuur en werd hij op 22 februari 2013 beëdigd als advocaat bij een kantoor dat gespecialiseerd was in het appartementsrecht. Hij bouwde in de jaren daarna zijn praktijk verder uit bij het Arnhemse Rijssenbeek Advocaten, waar hij tevens bijdroeg aan de jurisprudentierubriek van het vakplatform Appartement & Eigenaar. In juli 2021 trad hij in dienst bij Bierman Advocaten, waar hij het bouw- en vastgoedteam versterkte. Begin 2024 maakte hij de overstap naar Poelmann van den Broek Advocaten, waar hij als advocaat binnen het team vastgoed en huur werkte. Op 1 maart 2025 richtte Bekkers Terra Advocatuur op, een nichekantoor voor appartement- en vastgoedrecht gevestigd in Renkum.

De cliënten van Bekkers zijn overwegend professionele partijen die actief zijn in de vastgoedsector: VvE-beheerders, projectontwikkelaars, aannemers en vastgoedeigenaars. Zijn proceservaring omvat twintig uitspraken over een periode van meer dan een decennium, verspreid over rechtbanken en hoven door het hele land. Zo trad hij in december 2024 op in een zaak voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de verkoop van een waterzuiveringsinstallatie via een selectieprocedure op grond van de Didam-criteria. Zijn cliënt betoogde met succes dat uit de voorlopige gunningsbeslissing onvoldoende bleek hoe de gunningscriteria waren toegepast; het hof verbood verdere uitvoering van die beslissing en gelastte een herbeoordeling van de gekwalificeerde inschrijvingen. Eerder dat jaar stond hij in een kortgedingprocedure bij de rechtbank Gelderland de gedaagde bij in een vergelijkbare Didam-kwestie, waarbij een waterschap de selectieprocedure voor de verkoop van een onroerende zaak voldoende gemotiveerd bleek te hebben gevoerd en de vordering van eiseres werd afgewezen. In oktober 2024 verdedigde hij in een VvE-zaak voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een appellant wiens VvE-besluit door het hof werd bekrachtigd, omdat het besluit van de vergadering van eigenaars niet in strijd was met de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 5:130 BW in verbinding met artikel 2:15 BW.

Tijdens zijn jaren bij Rijssenbeek Advocaten verzorgde Bekkers op regelmatige basis een jurisprudentierubriek voor het vakplatform Appartement & Eigenaar, waarin hij actuele rechtspraak op het gebied van VvE-recht besprak. Daarnaast is hij medeoprichter van VvE Juridisch Curaçao, waarmee hij zijn kennis van het appartementsrecht ook op Curaçao aanbiedt en nauw samenwerkt met het notariaat aldaar ten behoeve van splitsingstrajecten.