mr. Pieter van de Kerkhof

Pieter van de Kerkhof heeft zijn middelbare schoolopleiding afgerond aan het Jacob-Roelandslyceum, waar hij de VWO-opleiding volgde van 1997 tot 2004. Vervolgens heeft hij van 2004 tot 2007 de bachelor Rechtsgeleerdheid behaald aan de Universiteit van Tilburg. Na de bachelor heeft hij van 2007 tot 2008 de master Law Practise met een specialisatie in strafrecht aan dezelfde universiteit afgerond. Ten slotte heeft hij van 2012 tot 2013 de beroepsopleiding aan de Nederlandse Orde van Advocaten succesvol doorlopen.

Na zijn studie startte Pieter van de Kerkhof zijn loopbaan in de juridische sector als incassospecialist. In oktober 2010 werd hij beëdigd als advocaat. Van 2010 tot 2012 was hij werkzaam als eigenaar van Jureka, waarna hij tot september 2015 bij Berte, Maalsté & Blom Advocaten werkzaam was. Hij heeft vanaf december 2012 tot september 2015 gewerkt bij Berte Advocaten, en vervolgens was hij van oktober 2015 tot december 2018 verbonden aan Linssen Woodrow De Ruijter Advocaten. Sinds januari 2019 is hij advocaat bij Woodrow & Van de Kerkhof Strafrechtadvocaten en heeft hij zijn focus gericht op strafrecht, waar hij regelmatig optreedt in omvangrijke en complexe zaken, inclusief cassatieprocedures bij de Hoge Raad.

In zijn huidige functie werkt Pieter van de Kerkhof voornamelijk voor individuen in strafrechtelijke zaken, met een focus op zowel commune als bijzondere strafzaken, waaronder fraude, witwassen, en jeugdstrafrecht. Hij biedt advies en rechtsbijstand, begeleidt cliënten in procedures en voert vaak complexe strafzaken. Enkele belangrijke juridische trajecten waaraan hij heeft gewerkt zijn:

1. Verdediging van een cliënt in een omvangrijke drugshandelszaak, waar hij de juridische strategie zorgvuldig heeft ontwikkeld en uitgevoerd.

2. Bijstand aan een verdachte in een geweldsdelict, waarbij hij de belangen van de cliënt op effectieve wijze heeft behartigd tijdens de rechtszaak.

3. Advocatuur in een cassatieprocedure bij de Hoge Raad, waarbij hij zich richtte op het toetsen van de rechtmatigheid van eerdere uitspraken in een complexe strafzaak.