mr. Ralph de Kruijf

De Kruijf voltooide zijn rechtenstudie aan de Universiteit Utrecht, waar hij van 2016 tot 2020 het bachelorprogramma Rechtsgeleerdheid doorliep. Parallel hieraan volgde hij in het studiejaar 2018-2019 een minor Recht, Innovatie en Technologie. Aansluitend behaalde hij in 2021 zijn masterdiploma in de richting Ondernemingsrecht aan de Zuidas aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Tijdens zijn studie deed De Kruijf ervaring op via stages bij het kantoor Houthoff, Van Doorne en Loyens & Loeff, en werkte hij als juridisch medewerker bij De Brauw Blackstone Westbroek. Tevens verrichtte hij vrijwilligerswerk bij de Rechtswinkel Utrecht van 2018 tot 2019. Naast zijn studie was hij van 2017 tot 2022 werkzaam als juridisch medewerker bij De Kruijf Letselschade Expertise B.V. In 2022 trad hij in dienst bij Houthoff, aanvankelijk in de praktijkgroep Corporate/M&A, waarna hij de overstap maakte naar de praktijkgroep Corporate Litigation. Op 23 februari 2022 werd hij beëdigd als advocaat.

Zijn cliënten zijn doorgaans nationale en internationale ondernemingen die betrokken raken bij ondernemingsrechtelijke geschillen of complexe transacties. Zo vertegenwoordigde hij Fortenova Group, de rechtsopvolger van de Kroatische voedselproducent en -retailer Agrokor, bij de uitvoering van een herstructurering die werd bemoeilijkt door de aanwezigheid van gesanctioneerde schuldeisers en aandeelhouders in de kapitaalstructuur. In 2022 maakte hij deel uit van het team dat Ariston Group adviseerde bij de overname van Centrotec Climate Systems voor een bedrag van 703 miljoen euro en circa 41,4 miljoen aandelen, een grensoverschrijdende transactie waarbij naast juridische ook financiële en beursrechtelijke vraagstukken speelden. Eerder begeleidde hij Boasso Global bij de overname van vier Mainport Tankcontainer Services-vennootschappen. Uit zijn proceservaring blijkt dat hij optrad voor een appellant in een kort geding over appartementsrecht, waarin de vraag centraal stond of een individuele appartementseigenaar dan wel de Vereniging van Eigenaren bevoegd was een vordering tot ongedaanmaking van aangebrachte wijzigingen in te stellen.