mr. Rob Schram
Advocaat bij Van Koppen en Jager in VELSEN-NOORD
De heer mr. R.A.M. Schram, beter bekend als Rob Schram, is werkzaam als advocaat bij Van Koppen en Jager in Velsen-Noord. Hij richt zijn praktijk op vastgoedrecht, bouwrecht en vastgoed gerelateerd bestuursrecht, aangevuld met werkzaamheden op het gebied van ondernemingsrecht en arbeidsrecht. Met een loopbaan die in 1999 begon, beschikt hij over ruime ervaring in het adviseren en procederen voor ondernemers en vastgoedpartijen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht
Kantoor
Van Koppen en JagerBeëdigd op
11-4-2000
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Schram studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij zijn juridische opleiding voltooide voor hij zijn loopbaan in de advocatuur aanving. Verdere bijzonderheden over zijn studieperiode zijn niet bekend.
Carrière
Na zijn afstuderen trad hij in 1999 in dienst bij een groot advocatenkantoor in Amsterdam, waar hij zich volledig toelegde op vastgoedrecht, bouwrecht en vastgoed gerelateerd bestuursrecht en grote en middelgrote ondernemingen in die sector bijstond. Op 11 april 2000 werd hij beëdigd als advocaat. In 2004 maakte hij de overstap naar Van Koppen en Jager in Velsen-Noord, waar hij zijn vastgoedpraktijk verder uitbouwde en zijn werkterrein verbreedde naar ondernemingsrecht en arbeidsrecht. Bij dit kantoor is hij sindsdien werkzaam.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Schram bedient hoofdzakelijk projectontwikkelaars, beleggers, bouwbedrijven en andere ondernemers. Zijn proceservaring strekt zich uit over ruim driehonderd zaken, met het zwaartepunt in het civiele recht en het bestuursrecht. Zo trad hij op als advocaat in een hoger beroepsprocedure waarin een aannemer toerekenbaar tekortgeschoten bleek in de nakoming van een aannemingsovereenkomst; het gerechtshof stelde de opdrachtgever in het gelijk wat betreft de herstelkosten en benoemde een deskundige voor de vaststelling van de schadevergoeding. In een verbintenisrechtelijke zaak over de huur van bedrijfsruimte stond hij een huurder bij die een beroep deed op het contractueel overeengekomen recht van indeplaatsstelling, waarbij de rechtbank dat verzoek toewees na toetsing aan de door partijen gestelde voorwaarden. Daarnaast vertegenwoordigde hij een eiser die een overeenkomst nietig wilde laten verklaren wegens vermeende woekerrente; de rechtbank oordeelde echter dat het om een samenwerkingsovereenkomst ging en dat het ontvangen bedrag als winstdeling moest worden aangemerkt. Naast zijn eigen proceswerkzaamheden biedt Schram procesondersteuning aan advocaten buiten het arrondissement Haarlem, waarbij hij onder meer zittingen waarneemt bij de rechtbank Noord-Holland en bijstand verleent in faillissementsverzoeken.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:582, Gerechtshof Amsterdam, 03-03-2026, 200.357.977
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2026:1495, Rechtbank Noord-Holland, 18-02-2026, C/15/364405 / HA ZA 25-242
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2026:423, Rechtbank Midden-Nederland, 20-01-2026, 11977401 \ AV EXPL 25-50
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:GHAMS:2025:3408, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.332.986/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:8104, Rechtbank Amsterdam, 30-10-2025, 11745333 \ CV EXPL 25-8220
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.