mr. Rob van der Mark
Advocaat bij Berlinger Advocaten h/o Berlinger Advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. R.R.F. van der Mark, beter bekend als Rob van der Mark, is werkzaam als advocaat bij Berlinger Advocaten in Amsterdam. Hij richt zijn praktijk op contractenrecht, arbeidsrecht en onrechtmatige daad, en houdt zich daarbinnen breed bezig met ondernemingsrechtelijke vraagstukken. Van der Mark staat bekend om zijn pragmatische aanpak: hij stelt heldere communicatie voorop en zoekt naar praktische oplossingen, ook als dat betekent dat hij een cliënt adviseert van een voorgenomen actie af te zien.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Burgerlijk procesrecht
Beëdigd op
11-9-1984
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Rob van der Mark studeerde Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Leiden, waar hij in 1978 zijn studie voltooide.
Carrière
Na zijn afstuderen was hij een half jaar werkzaam in de Verenigde Staten, waarna hij in dienst trad bij een groot juridisch advieskantoor. In 1984 richtte hij een eigen advocatenkantoor in Amsterdam op en werd hij op 11 september van dat jaar beëdigd als advocaat. Per 1 januari 2000 ging dit kantoor op in Willems Advocaten & Rechtsanwälte. In augustus 2011 volgde een afsplitsing, waaruit Berlinger Advocaten ontstond. Sindsdien is Van der Mark eigenaar van dit kantoor, waar hij zijn praktijk tot op heden voortzet.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Van der Mark strekt zich over meer dan negentig gedocumenteerde zaken uit, met civielrechtelijke geschillen als kern. Zo vertegenwoordigde hij de online bank Bunq als eiser in een procedure die was aangespannen door een Belgische gedupeerde van factuurfraude, die ruim 49.000 euro had verloren en de bank daarvoor aansprakelijk stelde; de rechtbank wees deze vordering af. In een ondernemingsrechtelijke zaak stond hij een eisende partij bij in een geschil over certificaten van aandelen na de beëindiging van een arbeidsovereenkomst, waarbij de centrale vragen draaiden om de uitleg van de overeenkomst, de kwalificatie als Early Leaver of Bad Leaver en de gevolgen daarvan voor aanvaarding en levering. Daarnaast trad hij op voor een aannemer die betaling vorderde voor verbouwingswerkzaamheden aan een woning; de rechter wees die vordering af, maar kende in reconventie een deel van de door de opdrachtgever gevorderde schadevergoeding toe. Ook buiten de rechtszaal is Van der Mark actief: in 2017 trad hij op als adviseur bij de pogingen een doorstart te realiseren voor de Amsterdamse buurtsuper Helal Et Gida, waarbij hij als woordvoerder optrad richting curator en media.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:1159, Rechtbank Amsterdam, 04-02-2026, C/13/769719 / HA ZA 25-1092
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:8066, Rechtbank Amsterdam, 29-10-2025, C/13/769298 / HA ZA 25-1059
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:11672, Rechtbank Den Haag, 25-06-2025, C/09/677214 / HA ZA 24-1064
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2025:908, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 01-04-2025, 200.327.240_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:1675, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-03-2025, 200.341.284/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.