Juristi.nl

mr. Ruud de Kleijn

Advocaat bij VDT Advocaten Tilburg B.V. in TILBURG

De heer mr. R. de Kleijn, beter bekend als Ruud de Kleijn, is werkzaam als advocaat bij VDT Advocaten in Tilburg. Hij is gespecialiseerd in IT-recht, informatierecht en privacy, waarbij zijn praktijk zich richt op ICT-contracten, commerciële overeenkomsten en vraagstukken rondom de AVG. De Kleijn kent het speelveld van zowel IT-leveranciers als hun klanten, wat hem in staat stelt beide perspectieven te betrekken bij de aanpak van contractuele en technologische geschillen. Binnen VDT Advocaten vervult hij bovendien de rol van kartrekker op het gebied van de inzet van kunstmatige intelligentie in de juridische praktijk.

Lid van

Rechtsgebieden

Informatierecht | IT-recht

Beëdigd op

27-7-2012

Opleiding

De Kleijn groeide op in de Kempen en vertrok na het vwo aanvankelijk naar de Technische Universiteit Eindhoven, waar hij technische natuurkunde studeerde. Na enkele maanden koos hij een andere koers en ging hij rechten studeren aan de Universiteit Utrecht. Die studie voltooide hij cum laude, naar alle waarschijnlijkheid rond 2008.

Carrière

Na zijn afstuderen begon De Kleijn zijn loopbaan via een traineeship en een consultancyrol, waarna hij in 2012 in dienst trad bij een kantoor in Utrecht als specialist in faillissementsrecht. Op 27 juli 2012 werd hij beëdigd als advocaat. In die beginperiode bouwde hij kennis op over de praktijk van het insolventierecht en het reilen en zeilen van ondernemers in financieel zwaar weer. Vervolgens maakte hij de overstap naar een kantoor aan de Amsterdamse Zuidas, waar hij zich gedurende vijf jaar ontwikkelde tot IT-advocaat. Na ruim twaalf jaar advocatuur keerde hij in oktober 2024 terug naar zijn Brabantse roots door in dienst te treden bij VDT Advocaten in Tilburg.

Cliënten, Casussen en Expertise

De Kleijn staat zowel IT-leveranciers als hun afnemers bij in uiteenlopende zakelijke geschillen en procedures. Zo vertegenwoordigde hij in januari 2017 een eiser in een civiele procedure tegen een bank wegens schending van de precontractuele mededelingsplicht. De rechtbank oordeelde dat het beroep op dwaling slaagde en dat de gedragingen van de betrokken bankmedewerker als onrechtmatig en schadeveroorzakend moesten worden aangemerkt, waarna de zaak werd verwezen naar een nadere comparitie over de ongedaanmaking en het negatief contractbelang. In april 2017 trad hij op namens een verweerder in een procedure bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, waarbij de positie van schuldeisers die zich verzetten tegen een dwangakkoord bij de toelating tot de schuldsaneringsregeling centraal stond. Eerder, in 2013 en 2014, procedeerde hij eveneens in civielrechtelijke zaken bij de rechtbank Oost-Nederland, wat aantoont dat hij al vroeg in zijn loopbaan actief procederen combineerde met zijn inhoudelijke specialisatie.

Proceservaring

6
zaken totaal
Civiel recht6 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2017:2990, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-04-2017, 200.204.223

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat

3-4-2017

ECLI:NL:GHARL:2017:2288, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20-03-2017, 200.204.222

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht

20-3-2017

ECLI:NL:RBOVE:2017:194, Rechtbank Overijssel, 11-01-2017, C/08/159198 / HA ZA 14-356

Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat

11-1-2017

ECLI:NL:RBOVE:2015:5615, Rechtbank Overijssel, 02-12-2015, C/08/159198 HA ZA 14-356

Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat

2-12-2015

ECLI:NL:RBOVE:2014:2684, Rechtbank Overijssel, 09-05-2014, C-08-153188 - KG ZA 14-103

Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat

9-5-2014

Contactgegevens

Hart van Brabantlaan 500 , 5038 JA TILBURG, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review