mr. Sigriet Jongstra
Advocaat bij Cleerdin & Hamer Advocaten in ALMERE
Mevrouw mr. G.S. Jongstra, beter bekend als Sigriet Jongstra, is werkzaam als advocaat bij Cleerdin & Hamer Advocaten in Almere. Haar praktijk richt zich op slachtofferrecht, letselschaderecht en strafrecht, waarmee zij zowel particulieren als slachtoffers van ernstige incidenten bijstaat. Zij werkt vanuit de overtuiging dat goede rechtsbijstand maatwerk vereist en dat een oplossingsgerichte aanpak de voorkeur verdient boven langdurige procedures, al schrikt zij niet terug voor de rechter als dat nodig is.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Letselschaderecht | Slachtofferrecht | Strafrecht
Kantoor
Cleerdin & Hamer AdvocatenBeëdigd op
30-6-2017
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Jongstra behaalde haar masterdiploma in de rechten en werd op 30 juni 2017 beëdigd als advocaat.
Carrière
Na haar beëdiging op 30 juni 2017 trad Jongstra in dienst bij Cleerdin & Hamer Advocaten, waar zij sindsdien haar praktijk opbouwt. Het kantoor, dat in 1978 in Amsterdam werd opgericht en zich in 2006 in Almere vestigde, telt meerdere vestigingen en biedt een breed scala aan rechtsgebieden onder één dak. Jongstra is verbonden aan de Almeerse vestiging, die zij in interviews omschreef als het grootste advocatenkantoor van de stad. Binnen het kantoor werkt zij als specialist op haar eigen vakgebieden, in nauwe samenwerking met collega's die andere disciplines bestrijken.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Jongstra beslaat zowel het straf- als het civiele recht. In een strafzaak voor de rechtbank Amsterdam in september 2025 verdedigde zij een 24-jarige man die werd vervolgd voor medeplegen van afpersing, wederrechtelijke vrijheidsberoving, computervredebreuk en meerdere diefstallen. Zij voerde verweer dat strekte tot bewijsuitsluiting van herkenningen; dat verweer werd verworpen en haar cliënt werd veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf. In augustus 2025 trad zij voor het gerechtshof Amsterdam op als advocaat van de appellant in een letselschadezaak over een ongeval tijdens een cursus toprope klimmen. Het hof paste de kelderluikcriteria toe bij de beoordeling van de aansprakelijkheid en verwees de zaak naar de schadestaat. Eerder, in september 2024, verdedigde zij voor de rechtbank Midden-Nederland een jeugdige verdachte die werd vervolgd voor poging tot doodslag. De rechtbank legde jeugddetentie op en een geheel voorwaardelijke pij-maatregel; de vordering van de benadeelde partij werd gedeeltelijk toegewezen en gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:7160, Rechtbank Amsterdam, 23-09-2025, 13-242267-23
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:GHAMS:2025:2174, Gerechtshof Amsterdam, 19-08-2025, 200.325.443/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:5626, Rechtbank Midden-Nederland, 10-09-2024, 16-096034-23
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:4358, Rechtbank Midden-Nederland, 19-07-2024, 16.030799-24 (P)
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBAMS:2024:2561, Rechtbank Amsterdam, 01-05-2024, 13/173434-23
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.