mr. Theo Blomme
Advocaat bij HOYNG ROKH MONEGIER B.V. in AMSTERDAM
De heer mr. T.M. Blomme, ook bekend als Theo Blomme, is advocaat en partner bij HOYNG ROKH MONEGIER B.V. in Amsterdam. Hij is gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht en heeft uitgebreide ervaring met octrooiprocedures, zowel nationaal als internationaal, voornamelijk in de sectoren farmaceutica, biotechnologie en technologie.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Intellectueel eigendomsrecht
Kantoor
HOYNG ROKH MONEGIER B.V.Beëdigd op
10-12-2002
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Theo Blomme heeft zijn middelbare schoolopleiding afgerond aan Gymnasium Celeanum van 1988 tot 1994. Hij heeft vervolgens een MSc in Technische Bestuurskunde behaald aan de Technische Universiteit Delft van 1994 tot 2002, en een LLM in de Rechten aan de Universiteit Leiden van 1995 tot 2002. In 2000 heeft hij een kortstondige academische ervaring opgedaan aan de Universiteit Stellenbosch.
Carrière
Theo Blomme begon zijn juridische carrière als advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer, waar hij van september 2002 tot augustus 2013 werkzaam was. Sinds september 2013 is hij verbonden aan HOYNG ROKH MONEGIER, waar hij is benoemd tot partner en in december 2002 is hij beëdigd als advocaat. Gedurende zijn carrière heeft Blomme gewerkt aan complexe octrooizaken voor een breed scala aan cliënten, waaronder bedrijven uit de farmaceutische en technologie-sectoren.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie werkt Theo Blomme voornamelijk voor bedrijven, zowel nationaal als internationaal, op het gebied van intellectueel eigendomsrecht, waarvan een groot deel zich richt op octrooigeschillen. Klanten schakelen hem in bij vragen over octrooi-inbreuk, octrooien voor productontwikkeling en het verdedigen van octrooien in rechtszaken. Hij heeft onder andere proceduren gevoerd in zaken zoals:
1. BioNTech v. Moderna, waarbij hij BioNTech verdedigde tegen beschuldigingen van octrooischending met betrekking tot een mRNA COVID-19 vaccin.
2. Astellas v. Generieken, waar hij Astellas bijstond in nietigheidsprocedures rondom hun octrooi op Xtandi, een medicijn voor prostaatkanker.
3. Pfizer v. GSK, waarin hij Pfizer verdedigde tegen beschuldigingen met betrekking tot drie octrooien op RSV-vaccins.
Nevenfuncties en -activiteiten
Theo Blomme is actief als redacteur van Berichten Intellectuele Eigendom (BIE).
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:703, Rechtbank Den Haag, 22-01-2025, C/09/654337 / HA ZA 23-858
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHDHA:2025:14, Gerechtshof Den Haag, 14-01-2025, 200.325.249/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2023:19106, Rechtbank Den Haag, 06-12-2023, C/09/643000 / HA ZA 23-169
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2023:20891, Rechtbank Den Haag, 29-11-2023, C-09-645239-HA ZA 23-297
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2022:12463, Rechtbank Den Haag, 23-11-2022, C/09/625472 / HA ZA 22-183
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.