mr. Thijmen Lensen
Advocaat bij Kuyp Baar advocaten in LAREN NH
De heer mr. T.C. Lensen, beter bekend als Thijmen Lensen, is werkzaam als advocaat bij Kuyp Baar Advocaten in Laren. Hij houdt zich voornamelijk bezig met het handhavend bestuursrecht, met als speerpunten de intrekking en weigering van vergunningen, de Wet Bibob en procedures over bestuurlijke boetes. Zijn werkwijze kenmerkt zich door een pragmatische aanpak waarbij hij snel tot de juridische kern van een zaak weet door te dringen, met oog voor actuele rechtsontwikkelingen.
Opleiding
Lensen studeerde cum laude af in het staats- en bestuursrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Tijdens zijn studie was hij al actief als onderwijs- en onderzoeksmedewerker bij de vakgroep Staats- en bestuursrecht van diezelfde universiteit. Zijn onderzoek richtte zich op normering en rechtsbescherming binnen het financieel-economisch bestuursrecht, het onderwerp waarover hij ook zijn masterscriptie schreef.
Carrière
Na zijn afstuderen bleef Lensen verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij enkele jaren als docent werkzaam was en onderwijs verzorgde in bestuursrechtelijke vakken. Eerder had hij al ervaring opgedaan bij een juridisch advieskantoor en in de advocatuur, zowel bij een kantoor in het buitenland als bij een kantoor aan de Zuidas in Amsterdam. Vervolgens maakte hij de overstap naar Kuyp Baar Advocaten, waar hij op 24 januari 2025 werd beëdigd als advocaat en sindsdien zijn praktijk opbouwt.
Cliënten, Casussen en Expertise
Lensen staat burgers en ondernemers bij in geschillen met de overheid, een verhouding die hij zelf typeert als steeds onevenwichtiger nu de overheid beschikt over verregaande bestuursrechtelijke handhavingsinstrumenten. Zo procedeerde hij namens een bewoner tegen een woningsluiting die de burgemeester had opgelegd na een explosie op grond van artikel 147a van de Gemeentewet. De rechter wees het verzoek om een voorlopige voorziening af, waarbij het belang van de openbare orde en veiligheid van omwonenden zwaarder woog dan het belang van de verzoekster om naar haar woning terug te keren. In een andere zaak trad hij op voor een bestuursorgaan bij een beroepsprocedure over een woningsluiting op grond van de Opiumwet. De rechtbank oordeelde dat sluiting niet langer geschikt en noodzakelijk was, omdat de overtreding kennelijk direct was beëindigd en zich nadien geen nieuwe problemen hadden voorgedaan. Daarnaast vertegenwoordigde hij een eiser in een beroepsprocedure over een gedeeltelijk afgewezen inzageverzoek in politiegegevens, waarbij de rechtbank het beroep ongegrond verklaarde en oordeelde dat de korpschef de afwijzing mocht handhaven.
Nevenfuncties en -activiteiten
Lensen publiceerde in 2022 een bijdrage in de blogreeks Burger & Overheid van de Universiteit van Amsterdam over de evenredigheid van subsidiesancties. Daarnaast verscheen van zijn hand, samen met J.E. van den Brink, een annotatie bij een uitspraak van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven van 15 december 2020, gepubliceerd in AB 2021/300.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2025:6792, Rechtbank Overijssel, 24-11-2025, ak_24_3681
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2025:3614, Rechtbank Noord-Nederland, 29-08-2025, LEE 25/2967
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:4765, Rechtbank Amsterdam, 04-07-2025, 25/3803
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2025:6926, Rechtbank Rotterdam, 06-06-2025, ROT 25/4111
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOBR:2025:3175, Rechtbank Oost-Brabant, 03-06-2025, SHE 24/161
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.