mr. Tjibbe Douma
Advocaat bij Bird & Bird (Netherlands) LLP in AMSTERDAM
De heer mr. T. Douma, beter bekend als Tjibbe Douma, is werkzaam als partner bij Bird & Bird in Amsterdam. Hij richt zijn praktijk op intellectueel eigendomsrecht, met een bijzondere nadruk op octrooirecht en bedrijfsgeheimen. Douma adviseert en procedeert voor ondernemingen in uiteenlopende sectoren, waaronder life sciences en healthcare, technologie en communicatie, energie en retail. Internationale octrooigeschillen vormen een centraal onderdeel van zijn werk.
Lid van
Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA)
Rechtsgebieden
Intellectueel eigendomsrecht
Beëdigd op
25-07-2008
Opleiding
Over de opleiding van Douma zijn geen nadere bijzonderheden bekend uit de beschikbare bronnen. Wel blijkt uit zijn loopbaan dat hij een juridische achtergrond heeft in het intellectueel eigendomsrecht, met een specialisatie die hij gedurende meer dan tien jaar als advocaat verder heeft ontwikkeld.
Carrière
Douma bouwde zijn loopbaan op bij het kantoor De Brauw Blackstone Westbroek, waar hij gedurende tien jaar werkzaam was en zich richtte op technologie-gerelateerde zaken, octrooien en bedrijfsgeheimen. In februari 2019 maakte hij de overstap naar Dentons Boekel, waar hij partner werd en leiding gaf aan de octrooirechtpraktijk. Binnen dat kantoor bekleedde hij tevens de functie van hoofd van de Nederlandse octrooigeschillen- en venture technology praktijk. In 2020 ontving hij de Client Choice Award voor Intellectual Property-Patents in Nederland. Per 1 februari 2021 trad hij als partner in dienst bij Bird & Bird in Amsterdam, waar hij samen met twee medewerkers de overstap maakte en de octrooipraktijk verder versterkte.
Cliënten, Casussen en Expertise
Douma staat ondernemingen bij in complexe, veelal internationale octrooigeschillen. Zo trad hij in 2018 op als curator namens verweerder in een civiele procedure over een samenwerkingsovereenkomst op het gebied van onderzoek en ontwikkeling van een geneesmiddel. In die zaak was onder meer in geschil of de eiser vorderingsgerechtigd was, of er sprake was van tekortkomingen en of een exhibitievordering gehonoreerd kon worden; een deel van de vordering bleek verjaard en voor de exhibitie ontbrak voldoende grondslag. Eerder vertegenwoordigde hij een eiser in een procedure bij het Gerechtshof Leeuwarden die voortkwam uit een zaak over voetbalvandalisme, stadionverboden en daarmee samenhangende boetes. In een andere procedure bij het Gerechtshof Amsterdam stond hij een appellant bij in een arbeidsrechtelijk geschil over de uitleg van een bonusregeling.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2018:12334, Rechtbank Den Haag, 17-10-2018, C/09/514685 / HA ZA 16-835
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · curator
ECLI:NL:GHLEE:2012:BY0481, Gerechtshof Leeuwarden, 16-10-2012, 200.008.985/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7364, Gerechtshof Amsterdam, 17-01-2012, 200.072.712-01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBUTR:2009:BK5245, Rechtbank Utrecht, 02-12-2009, 271385 / HA ZA 09-1754
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ3510, Rechtbank Maastricht, 23-07-2009, 141163/KG ZA 09-239
Rechtbank Limburg · Civiel recht · advocaat
Contactgegevens
AMSTERDAM
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.