mr. Tung Wee Phea
Advocaat bij Advocatenkantoor Phea in ARNHEM
De heer mr. T.W. Phea, beter bekend als Tung Wee Phea, is werkzaam als advocaat bij Advocatenkantoor Phea in Arnhem. Hij richt zich op verzekeringsrecht en civiele procedures, waarbij hij zowel particulieren als ondernemers bijstaat in uiteenlopende geschillen. Zijn praktijk beslaat een breed spectrum van het civiele recht, van verbintenissenrechtelijke kwesties tot bestuursrechtelijke procedures.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Phea is bekend dat hij de Leergang Verzekeringsrecht aan de Universiteit van Amsterdam voltooide, editie 2019-2020. Deze leergang leidde tot de titel Certified Insurance Lawyer (CIL), een privaatrechtelijk beschermde kwalificatietitel voor advocaten. Verdere details over zijn juridische vooropleiding zijn niet beschikbaar.
Carrière
Phea werd op 27 februari 2009 beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op, die hij uitoefent onder de naam Advocatenkantoor Phea in Arnhem. Uit de editie 2019-2020 van de Leergang Verzekeringsrecht blijkt dat zijn kantoorgenoot mr. Y.Y. Phea-Au Yeung eveneens aan dat kantoor verbonden is.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Phea is omvangrijk: hij voerde ruim vijftig procedures, hoofdzakelijk op het terrein van het civiele recht en het verbintenissenrecht. Een illustratief voorbeeld is de zaak waarin hij een schadebehandelaar van een uitzendbureau bijstond die door Nationale-Nederlanden werd beschuldigd van betrokkenheid bij omvangrijke fraude met inboedelpolissen. Phea betwistte de beschuldigingen met succes in een tussenprocedure: de rechtbank Rotterdam oordeelde dat de verzekeraar onvoldoende had onderbouwd dat zijn cliënt bewust aan de vermeende fraude had meegewerkt. In een andere zaak trad hij op als advocaat van de eisende partij in een procedure over bestuurdersaansprakelijkheid wegens verhaalsfrustratie bij een ontruiming, waarbij de rechtbank Amsterdam oordeelde dat sprake was van een persoonlijk ernstig verwijt van de bestuurders. Daarnaast vertegenwoordigde hij een eisende partij in een verbintenisrechtelijke procedure over verzekeringsfraude, waarbij de bewijswaardering en de gevolgen van schending van de waarheidsplicht centraal stonden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:5509, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-09-2025, 200.348.164
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:10300, Rechtbank Rotterdam, 27-08-2025, C/10/609304 / HA ZA 20-1176
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:5885, Rechtbank Amsterdam, 16-07-2025, C/13/756652 / HA ZA 24-1024
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2025:2068, Rechtbank Overijssel, 02-04-2025, C/08/315849 / HA ZA 24-242
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:850, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-02-2025, 200.332.191/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
Contactgegevens
Eusebiusbuitensingel 9 , 6828 HT ARNHEM, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.