mr. Urvin Pinas
Advocaat bij Advocatenkantoor Blenheim in AMSTERDAM
De heer mr. U.E.M. Pinas, beter bekend als Urvin Pinas, is werkzaam als advocaat bij Blenheim in Amsterdam. Hij is gespecialiseerd in bestuursrecht, omgevingsrecht en aanbestedingsrecht en adviseert zowel particulieren als bedrijven bij handhavingskwesties, vergunningstrajecten en aanbestedingsprocedures. Zijn aanpak is strategisch van aard: hij streeft ernaar geschillen in goed overleg op te lossen en procederen voor te zijn, maar treedt wanneer dat nodig is ook zelf op als advocaat bij de rechter.
Opleiding
Pinas studeerde rechten aan de Universiteit van Tilburg. Over de exacte jaren van zijn studie en eventuele aanvullende opleidingen zijn geen gegevens beschikbaar.
Carrière
Na zijn studie trad Pinas in dienst bij Schenkeveld Advocaten in Alkmaar, waar hij ervaring opdeed op het gebied van bestuursrecht, aanbestedingsrecht, handhaving en het opstellen van regelgeving. Op 16 februari 2022 werd hij beëdigd als advocaat. Hij bleef bij Schenkeveld Advocaten werkzaam tot begin 2026, waarna hij per 1 februari 2026 de overstap maakte naar Blenheim in Amsterdam, waar hij sindsdien deel uitmaakt van het bestuursrechtteam.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Pinas omvat uiteenlopende bestuursrechtelijke procedures, met een duidelijk accent op omgevingsrecht en vergunningsverlening. Zo trad hij op als advocaat in een procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over het bestemmingsplan "Dwingel" in de gemeente Koggenland, waarbij omwonenden bezwaar maakten tegen een plan dat voorzag in een huisartsenpraktijk, een apotheek en veertig woningen op het terrein van een voormalige school. In een andere omgevingsrechtelijke zaak bij de Raad van State stond hij een partij bij in een geschil over een natuurvergunning voor de realisatie van woningen in Egmond aan den Hoef, waarbij de toelaatbare stikstofdepositie op nabijgelegen Natura 2000-gebieden centraal stond. Daarnaast vertegenwoordigde hij een cliënt in een bestuursrechtelijke procedure over een korting op de GLB-subsidie wegens het niet-emissiearm uitrijden van mest, waarbij de vraag speelde of sprake was van opzet ook al had een derde de mest uitgereden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:445, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 02-09-2025, 23/936
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2025:4078, Raad van State, 27-08-2025, 202404396/2/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2025:2404, Raad van State, 28-05-2025, 202203354/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2025:3265, Rechtbank Overijssel, 22-05-2025, C/08/330267 / KG ZA 25-47
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2025:1710, Raad van State, 16-04-2025, 202404320/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.