Juristi.nl
ECLI:NL:CBB:2022:458Bestuursrecht

ECLI:NL:CBB:2022:458, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26-07-2022, 21/205 en 21/455 — CBB:2022:458

Samenvatting

Het hoger beroep is ongegrond. Bpf HiBiN mocht de vrijstelling van de verplichte deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds niet intrekken wegens het niet meer voldoen aan de groepsvoorwaarde omdat dit in strijd is met het vertrouwensbeginsel. De intrekking van de vrijstelling wegens het niet meer voldoen aan de eis van financiële gelijkwaardigheid is in strijd met artikel 3:4 van de Awb.

Betrokken advocaten

mr. J. Los

appellant

Blom Veugelers Zuiderman Advocaten, NIEUWEGEIN

mr. R.F. van der Ham

appellant

Loyens & Loeff, ROTTERDAM

mr. A.S. van Woudenberg

appellant

Poelmann van den Broek Advocaten, NIJMEGEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

26 juli 2022

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

21/205 en 21/455

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CBB:2022:458

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter handhaaft afkeuring 56 springkussens ondanks tegenstrijdige keuringsrapporten
College van Beroep voor het bedrijfsleven·31 mrt 2026
Bestuursrecht
CBB:2026:134
College van Beroep voor het bedrijfsleven·31 mrt 2026
Bestuursrecht
CBB:2026:132
College van Beroep voor het bedrijfsleven·31 mrt 2026
Bestuursrecht