ECLI:NL:CBB:2024:829, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19-11-2024, 22/1622 en 23/1919 — CBB:2024:829
Samenvatting
Afwijzing subsidie voor Q4 van 2021 en herziening van vastgestelde subsidie voor Q4 van 2020. Het College volgt de minister in het standpunt dat geen sprake is van de start van een nieuwe onderneming, maar van een voortzetting van de bestaande onderneming. De minister heeft daardoor de juiste referentieperiodes gehanteerd. Voor Q4 van 2021 geldt dat de rechtszekerheid niet is geschonden, ook al heeft de minister in een ander kwartaal wel subsidie verleend omdat sprake zou zijn van een nieuwe onderneming. De minister was bevoegd om al vastgestelde subsidie voor Q4 van 2020 te herzien: er was sprake van een kennelijk onjuiste subsidievaststelling. Het College verklaart de beroepen ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. H.G.M. Wammes
mr. W. Dam
mr. M.P. Beudeker
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2026:6, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 13-01-2026, 23/1359
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:615, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 18-11-2025, 24/48
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:4408, Raad van State, 17-09-2025, 202405289/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:4410, Raad van State, 17-09-2025, 202405288/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 november 2024
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
22/1622 en 23/1919
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:CBB:2024:829