ECLI:NL:CBB:2025:110, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 04-03-2025, 23/1705, 23/1706, 23/1707 en 23/1708 — CBB:2025:110
Samenvatting
TVL – herzieningsverzoek en te late aanvraag. Een gewijzigd standpunt naar aanleiding van nieuwe rechtspraak is geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid. Dat betekent dat het standpunt van de minister dat de onderneming aan haar verzoek geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden ten grondslag heeft gelegd, juist is. De weigering om terug te komen van het afwijzingsbesluit is ook niet evident onredelijk. Het College oordeelt tot slot dat de onderneming geen bijzondere omstandigheden heeft gesteld die maken dat de minister de aanvragen, ondanks dat zij buiten de aanvraagtermijn zijn ingediend, toch in behandeling had moeten nemen.
Betrokken advocaten
Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation, 'S-GRAVENHAGE
mr. S.M. Piron
mr. P. van Veen
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:616, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25-11-2025, 25/129
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:618, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25-11-2025, 23/1793
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:617, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25-11-2025, 23/2022
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:2289, Gerechtshof Amsterdam, 02-09-2025, 200.315.130/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
4 maart 2025
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
23/1705, 23/1706, 23/1707 en 23/1708
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:CBB:2025:110