ECLI:NL:CRVB:2010:BK9702, Centrale Raad van Beroep, 15-01-2010, 09-1991 WAO — CRVB:2010:BK9702
Samenvatting
In hoger beroep herhaalt appellante dat haar beperkingen zijn onderschat. Zij beroept zich op rapporten van de neuropsychologen J.Ph.P. Kroese en J. Hage. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat onvoldoende aanknopingspunten bestaan om te twijfelen aan de juistheid van de FML. De door appellante ingebrachte neuropsychologische rapporten bevatten geen volledig onderzoek. Zij bevatten slechts het verslag van aanvullende testen ter verfijning van de diagnostiek en de bepaling van de intelligentie zonder controletesten op malingering/onderpresteren. Dat klemt te meer nu de zenuwarts bij het neuropsychologisch hulponderzoek aanwijzingen vond voor onderpresteren/malingering.
Betrokken advocaten
mr. L.A. van Kan
appellant
mr. C. Vork
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2014:815, Centrale Raad van Beroep, 12-03-2014, 12-1491 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBALK:2012:BV7767, Rechtbank Alkmaar, 26-01-2012, 12/6 WWB
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBHAA:2011:BU5245, Rechtbank Haarlem, 18-11-2011, AWB 11 / 820
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2011:BT2788, Centrale Raad van Beroep, 21-09-2011, 09-2180 WMO
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
15 januari 2010
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
09-1991 WAO
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2010:BK9702