ECLI:NL:CRVB:2015:2119, Centrale Raad van Beroep, 30-06-2015, 14-2189 AOW — CRVB:2015:2119
Samenvatting
Herziening AOW-pensioen. De Svb heeft een onjuiste toetsingsmaatstaf aangelegd bij de beoordeling van het gezamenlijk hoofdverblijf. Op grond van de verklaring van appellante bestaat geen reden om aan te nemen dat appellante geen hoofdverblijf had in haar eigen woning. Het onderzoek van de Svb bevat onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt dat M ten tijde hier van belang zijn hoofdverblijf had in de woning van appellante. De conclusie is dat de Svb niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante en M ten tijde hier van belang gezamenlijk hoofdverblijf hadden in de woning van appellante of in de woning van M. De vraag of aan het criterium van wederzijdse zorg was voldaan behoeft daarom geen bespreking.
Betrokken advocaten
mr. W. Boers
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2024:2352, Rechtbank Midden-Nederland, 04-04-2024, 10991559 / MV EXPL 24-35
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2017:2252, Rechtbank Gelderland, 24-04-2017, AWB - 15 _ 4866
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2016:4873, Centrale Raad van Beroep, 14-12-2016, 14/6432 WW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2016:1513, Centrale Raad van Beroep, 26-04-2016, 14-6718 ZW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 juni 2015
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
14-2189 AOW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2015:2119