Juristi.nl
ECLI:NL:CRVB:2018:1160Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

ECLI:NL:CRVB:2018:1160, Centrale Raad van Beroep, 05-04-2018, 16/6367 AW — CRVB:2018:1160

Samenvatting

Hoogte loopbaanpremie. Betrokkene is in de periode van 22 november 2004 tot 1 augustus 2005, waarin hij was aangewezen als herplaatsingskandidaat, op aanwijzing van het bevoegde gezag en onweersproken door appellant, werkzaam gebleven in een SB-functie (substantieel bezwarende functie). Met de rechtbank en anders dan appellant oordeelt de Raad dat een redelijke uitleg van de Tijdelijke regeling overstap naar een niet substantieel bezwarende functie (Tijdelijke regeling) meebrengt dat in dat geval de periode die voor de toepassing van artikel 8, derde lid, van de Tijdelijke regeling bepalend is voor de hoogte van de loopbaanpremie niet is onderbroken. Voor de restrictieve uitleg van artikel 8, derde lid, van de Tijdelijke regeling, als voorgestaan door appellant, is geen steun te vinden in de bewoordingen van die bepaling, noch in de toelichting daarop. Voorts is een dergelijke restrictieve uitleg niet passend bij het doel en de achtergrond van de Tijdelijke regeling.

Betrokken advocaten

mr. M.A. Billiet-de Jonge

appellant

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij, ZOETERMEER

mr. J.J.B. van den Elsaker

appellant

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 april 2018

Zaaknummer

16/6367 AW

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2018:1160

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

CRVB:2026:336
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:333
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:330
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:340
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:281
Centrale Raad van Beroep·4 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht