ECLI:NL:CRVB:2022:1859, Centrale Raad van Beroep, 26-08-2022, 22/168 AW — CRVB:2022:1859
Samenvatting
Nevenbetrekking gerechtsauditeur CRvB. 1) De bestuursbeslissing van 16 maart 2021 is een (wetsinterpreterende) beleidsregel. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. 2) Toestemming voor het vervullen van nevenbetrekkingen is ten onrechte ingetrokken. Het beleid van de Raad in de bestuursbeslissing van 16 maart 2021 is onevenredig in verhouding tot de ermee te dienen doelen. Het beleid is bovendien inhoudelijk niet zorgvuldig tot stand gekomen. Het beleid is ten eerste niet geschikt om het publieke vertrouwen in de rechtspraak van de CRvB te handhaven. Bovendien is onvoldoende gemotiveerd dat juist dit beleid noodzakelijk is en dat niet met een minder vergaande regeling kon worden volstaan. Dit laatste klemt vooral omdat het beleid een verdergaande beperking betekent van het recht op vrije arbeidskeuze van gerechtsauditeurs en omdat daarmee wordt teruggekomen van de eerder verleende toestemming een nevenbetrekking bij een bezwaaradviescommissie te mogen vervullen.
Betrokken advocaten
mr. L. Deerenberg
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:7719, Rechtbank Rotterdam, 24-06-2025, 11602260 VZ VERZ 25-1767
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:381, Centrale Raad van Beroep, 28-02-2024, 22/3305 AW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:RBOVE:2023:4293, Rechtbank Overijssel, 31-10-2023, 10668854 \ EJ VERZ 23-289
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2023:2065, Rechtbank Rotterdam, 07-03-2023, 10230999 vz verz 22-14584
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 augustus 2022
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
22/168 AW
Procedure
Eerste en enige aanleg
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2022:1859