Juristi.nl
ECLI:NL:CRVB:2022:443Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

ECLI:NL:CRVB:2022:443, Centrale Raad van Beroep, 17-02-2022, 21/1861 AW-PV — CRVB:2022:443

Samenvatting

Het betoog van appellante dat het primaire besluit niet op juiste wijze is bekendgemaakt, omdat zij onvoldoende bereikbaar was via de digitale communicatiekanalen en er geen sprake was van een bestendige communicatiepraktijk treft geen doel. Uitgaande van de verzending van het primaire besluit op 16 december 2019 is de laatste dag van de bezwaartermijn 28 januari 2020. Het bezwaarschrift van 17 februari 2020 is dan ook buiten de bezwaartermijn ingediend. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de door appellante opgegeven redenen van de termijnoverschrijding geen redenen zijn voor verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 van de Awb. De omstandigheid dat zij ná kennisname van het ontslagbesluit niet meteen actie heeft ondernomen en dat ná inschakeling van hulp van een derde niet direct een pro-forma bezwaarschrift is ingediend, komt voor rekening van appellante. Het bezwaar van appellante is dan ook terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat het hoger beroep niet slaagt en de aangevallen uitspraak voor bevestiging in aanmerking komt.

Betrokken advocaten

mr. B.J. Lokollo

appellant

Lokollo Advocatuur, UTRECHT

mr. A.M. de Koning

appellant

SKE advocaten, LEIDEN

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

17 februari 2022

Zaaknummer

21/1861 AW-PV

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2022:443

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

CRVB:2026:336
Centrale Raad van Beroep·19 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:333
Centrale Raad van Beroep·19 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:330
Centrale Raad van Beroep·19 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:340
Centrale Raad van Beroep·19 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:281
Centrale Raad van Beroep·4 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht