Juristi.nl
ECLI:NL:CRVB:2024:260Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

ECLI:NL:CRVB:2024:260, Centrale Raad van Beroep, 25-01-2024, 22/2022 AW — CRVB:2024:260

Samenvatting

Na bezwaar door appellant tegen de opgelegde straf van onvoorwaardelijk ontslag wegens zeer ernstig plichtsverzuim, heeft de minister met het bestreden besluit aan appellant de straf van voorwaardelijk ontslag opgelegd met een proeftijd van twee jaar. Onjuiste aangiftes gedaan. Sprake van ernstig plichtsverzuim gelet op de verhoogde graad van zorgvuldigheid die voor appellant geldt. De forfaitaire proceskostenvergoeding in bezwaar blijft in stand. Fiscaal juridisch advies valt onder de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Betrokken advocaten

mr. S. van Waegeningh

appellant

BINGH Advocaten, AMSTERDAM

mr. W.I. Wisman

appellant

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. M.C. Nijholt

appellant

Advocaten O & P MinFin, 'S-GRAVENHAGE

mr. W.B. van Lingen

appellant

mr. R.J. Roelink

appellant

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

25 januari 2024

Zaaknummer

22/2022 AW

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2024:260

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

CRVB:2026:336
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:333
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:330
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:340
Centrale Raad van Beroep·19 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:281
Centrale Raad van Beroep·4 maart 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht