ECLI:NL:CRVB:2024:980, Centrale Raad van Beroep, 15-05-2024, 22/3185 AW — CRVB:2024:980
Samenvatting
Disciplinaire straf ontslag. Plichtsverzuim. Het college heeft de gedragingen terecht aangemerkt als plichtsverzuim. Appellant heeft geen gronden aangevoerd over de toerekenbaarheid. Aangenomen kan daarom worden dat het plichtsverzuim appellant kan worden toegerekend. De opgelegde disciplinaire straf van ontslag is gezien de ernst en de aard van de gedragingen van appellant, niet onevenredig aan het gepleegde plichtsverzuim.
Betrokken advocaten
mr. Y.J. Hopman
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:31, Gerechtshof Amsterdam, 06-01-2026, 200.355.336/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:CRVB:2025:1719, Centrale Raad van Beroep, 20-11-2025, 24/154 AW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10339, Rechtbank Limburg, 23-10-2025, ROE 24/3049
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10315, Rechtbank Limburg, 22-10-2025, ROE 24/2901
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
15 mei 2024
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
22/3185 AW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2024:980