ECLI:NL:CRVB:2025:1686, Centrale Raad van Beroep, 18-11-2025, 23/212 PW — CRVB:2025:1686

Samenvatting

Intrekking van bijstand. Terugvordering. Geen dringende redenen. Schadevergoeding redelijke termijn. Wat appellant heeft aangevoerd heeft het dagelijks bestuur bij afweging van de betrokken belangen niet als dringende redenen hoeven aan te merken om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien. Aan de verklaring van de artspsychotherapeut komt niet de betekenis toe die appellant daaraan toekent, want die verklaring is niet meer dan een opsomming van wat appellant tegenover deze arts heeft verklaard over zijn sinds medio december 2019 bestaande klachten. Niet aannemelijk is dat de psychische klachten van appellant als gevolg van de terugvordering zijn toegenomen. Het wegvallen van het inkomen is daarnaast geen gevolg van de terugvordering, maar een gevolg van de intrekking van de bijstand. Ook de omstandigheid dat appellant zijn woning is kwijtgeraakt, is niet het gevolg van de terugvordering.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters