Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1156Civiel Recht; Insolventierecht

ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1156, Gerechtshof Amsterdam, 31-03-2011, 200.082.929 — GHAMS:2011:BQ1156

Samenvatting

Faillissementsaanvraag nadat rechtspersoon is opgehouden te bestaan wegens gebrek aan baten. Turbo-liquidatie geoorloofd? Niet summierlijk gebleken dat de rechtspersoon op datum ontbinding over baten beschikte. Een bate wegens terugvordering van motorrijtuigenbelasting van een motor is, gelet op de beperkte hoogte van die vordering, onvoldoende om het faillissement uit te spreken. Onvoldoende gebleken dat transactie waarbij activa van ontbonden rechtspersoon zijn overgedragen paulianeus was en dat daaruit bate voor rechtspersoon voortvloeit. Evenmin summierlijk gebleken dat een actie uit bestuurdersaansprakelijkheid tot een bate voor de rechtspersoon zal leiden.

Betrokken advocaten

mr. F. Duygu

appellant

Spuigroep, ROTTERDAM

mr. A.M. van Heest

Gemeente Leiden, LEIDEN

mr. R. Slotboom

Schaap Advocaten Notarissen, ROTTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

31 maart 2011

Zaaknummer

200.082.929

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1156

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2019:458
Gerechtshof Amsterdam·19 februari 2019
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2779
Gerechtshof Amsterdam·24 juli 2018
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2781
Gerechtshof Amsterdam·19 juni 2018
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2800
Gerechtshof Amsterdam·27 maart 2018
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2801
Gerechtshof Amsterdam·27 februari 2018
Civiel Recht; Insolventierecht