ECLI:NL:GHAMS:2020:1383, Gerechtshof Amsterdam, 19-05-2020, 200.245.265/01 — GHAMS:2020:1383
Samenvatting
Burgerlijk procesrecht. Voorlopig deskundigenbericht. Letselschade. Partijen zijn na verkeersongeval psychiatrisch onderzoek overeengekomen in verband met vaststelling van te vergoeden schade. De enkele omstandigheid dat een partij nadat in verband met de vaststelling van zijn schade een geneeskundig onderzoek was overeengekomen en uitgevoerd, gebruik heeft gemaakt van zijn wettelijke blokkeringsrecht, brengt niet mee dat een vervolgens door die partij gedaan verzoek om een voorlopig deskundigenbericht met betrekking tot dezelfde feiten, niet toewijsbaar is. Het blokkeringsrecht zou anders in belangrijke mate worden uitgehold. Wel volgt uit de eisen van redelijkheid en billijkheid dat het een partij bij een overeenkomst betreffende de schadeafwikkeling niet vrijstaat willekeurig van het hem toekomende blokkeringsrecht gebruik te maken, bijvoorbeeld omdat de uitslag en de gevolgtrekking van het uitgevoerde onderzoek hem niet aanstaan, en dat hij deugdelijk, met mededeling van zijn bezwaren en op een voor de wederpartij begrijpelijke wijze, motiveert waarom hij van het blokkeringsrecht gebruik maakt. Art. 202 Rv, art. 6:248 lid 1 BW en art. 7:464 lid 2 BW.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2022:106, Rechtbank Midden-Nederland, 19-01-2022, C/16/523950 / HA RK 21-157
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2021:637, Rechtbank Gelderland, 20-01-2021, 365640
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2020:6628, Rechtbank Gelderland, 16-12-2020, C/05/374090 / HZ RK 20-31
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2018:5056, Rechtbank Noord-Nederland, 26-09-2018, C/18/157446 / HA ZA 15-132
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
19 mei 2020
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.245.265/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2020:1383