ECLI:NL:GHAMS:2020:2730, Gerechtshof Amsterdam, 13-10-2020, 200.261.606/01 — GHAMS:2020:2730
Samenvatting
Hoger beroep tegen een beschikking van de rechter-commissaris waarin een verzoek een aanvullende getuige te mogen horen en een getuige opnieuw te mogen horen, is afgewezen. Geen discretionaire bevoegdheid voor de rechter-commissaris in een voorlopig getuigenverhoor tot begrenzing van het aantal van de te horen getuigen en de aan de getuigen te stellen vragen; de rechter-commissaris heeft het verzoek echter terecht afgewezen omdat in de gegeven omstandigheden de goede procesorde in verband met betrokken belangen dat vereiste.
Betrokken advocaten
mr. M.P.C. Radovi
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2024:6671, Rechtbank Rotterdam, 17-07-2024, C/10/573452 / HA ZA 19-405
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:451, Gerechtshof Amsterdam, 05-03-2024, 200.292.172/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1372, Gerechtshof Amsterdam, 13-06-2023, 200.309.092/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2022:10287, Rechtbank Rotterdam, 23-11-2022, C/10/573452 / HA ZA 19-405
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 oktober 2020
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.261.606/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2020:2730