Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2020:3465Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2020:3465, Gerechtshof Amsterdam, 15-12-2020, 200.248.180/01 en 200.250.557/01 — GHAMS:2020:3465

Samenvatting

Aansprakelijkheid wegens onrechtmatig conservatoir beslag. Misleidend beslagrekest? Handelt beslaglegger onrechtmatig indien roerende zaken van derde worden meegenomen en niet teruggegeven na einde beslag? Toerekening onrechtmatig beslag aan beslaglegger wegens schuld op grond van verkeersopvattingen? Eigen verantwoordelijkheid (Belgische) gerechtsdeurwaarder en sekwester? Art. 6:170 BW: gelden gerechtsdeurwaarder en sekwester als ondergeschikte beslaglegger? ECLI:NL:HR:1998:ZC2718 (Aquaphalt/Staat). Art. 6:171 BW: geschiedden werkzaamheden gerechtsdeurwaarder en sekwester ter uitoefening bedrijf beslaglegger? ECLI:NL:HR:2010:BL9596.

Betrokken advocaten

mr. B.W. Wijnstekers

appellant

NautaDutilh, AMSTERDAM

mr. R.J.R.M. de Bok

appellant

De Bok Roijers Gasseling Advocaten, ROTTERDAM

mr. A.A.S. Mosele

geïntimeerde

Mosele Advocatuur, LEIDERDORP

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 december 2020

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.248.180/01 en 200.250.557/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2020:3465

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbrekend rechtsmiddel
Gerechtshof Amsterdam·9 april 2026
Civiel Recht
Hof verwerpt hoger beroep bij gebrek aan belang na vernietiging dwangsom
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
SchipholTaxi wint: opzegging taxichauffeur was rechtsgeldig
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
Prijsvrij.nl verliest hoger beroep over annuleringskosten pakketreis
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht