Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2021:3958Strafrecht

ECLI:NL:GHAMS:2021:3958, Gerechtshof Amsterdam, 17-12-2021, 23-000440-19 — GHAMS:2021:3958

Samenvatting

Een 47-jarige man uit Almere is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar en 6 maanden. Hij was betrokken bij een diamantroof op de luchthaven Schiphol op 25 februari 2005 en bij een eerdere poging daartoe op 10 februari 2005. Daarnaast is hij veroordeeld voor het bezit van een vuurwapen, munitie en explosieven. Het gaat om een zeer ernstige en uitzonderlijke overval en poging daartoe. De overval had een grote impact op de maatschappij en de slachtoffers. Er is planmatig gehandeld en de overval kon niet plaatsvinden zonder hulp ‘van binnenuit’. De overvallers wisten tot twee keer toe in een periode van twee weken, in het bezit van vuurwapens, op het afgesloten en beveiligde deel van de nationale luchthaven te komen. Bij de geslaagde roof maakten zij diamanten buit ter waarde van ruim 72 miljoen Amerikaanse dollar; een deel van de buit ter waarde van ruim 43 miljoen Amerikaanse dollar is nog steeds niet gevonden. Het onderzoek van de Koninklijke Marechaussee leidde eind 2005 en begin 2006 wel tot de aanhouding van een aantal verdachten, maar er was te weinig bewijs om hen te vervolgen. In 2013 is het onderzoek, na een nieuwe aanwijzing, opnieuw opgepakt. Naast de verdachten uit 2005 kwamen ook enkele nieuwe verdachten in beeld, onder wie de KLM-medewerker. Op deze verdachte is vervolgens een langdurig undercovertraject ingezet. Tegenover de undercoveragenten deed hij uitlatingen over zijn eigen betrokkenheid en de betrokkenheid van medeverdachten. Uitgebreide overwegingen over de rechtmatigheid van het undercovertraject ('WOD-traject') en de betrouwbaarheid van de uitkomsten daarvan. Geen schending van artikel 6 EVRM vanwege ontbreken effectieve ondervragingsmogelijkheid.

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

17 december 2021

Rechtsgebied

Strafrecht

Zaaknummer

23-000440-19

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2021:3958

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken