Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2021:751Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2021:751, Gerechtshof Amsterdam, 16-03-2021, 200.265.709/01 — GHAMS:2021:751

Samenvatting

Huurrecht. Incidentele vordering. Uit de overgelegde rapporten blijkt dat de gebreken aan de installatie van de mechanische ventilatie, zo al door appellant terecht als gebreken betiteld, in ieder geval niet zo spoedeisend zijn dat daarvoor een tijdelijke voorziening moet worden getroffen in de vorm van een veroordeling tot herstel. De huurverlaging hangende het appel wordt afgewezen omdat moet worden aangenomen dat de (gestelde) gebreken alleen tot gederfd woongenot in de vorm van stankoverlast hebben geleid, waarvan de kantonrechter al, bindend, heeft geoordeeld dat die niet tot huurverlaging leidt. Incidentele vordering wordt afgewezen. In de hoofdzaak moet appellant zich alsnog erover uitlaten welke betekenis bij de beoordeling van de andere vorderingen dan de vordering tot huurverlaging toekomt aan het oordeel van de kantonrechter dat een gebrek niet is komen vast te staan, welk oordeel onderdeel uitmaakt van het niet-appellabele gedeelte van het bestreden vonnis. Wetsartikelen: 223 Rv, 7:204 BW, 7:206 BW, 7:207 BW, 7:262 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2248 en ECLI:NL:GHAMS:2021:4042.

Betrokken advocaten

mr. J. Groenewoud

eiser

Corten De Geer Advocaten, AMSTERDAM

mr. A.M.T. Wezel

eiser

JVW Advocaten, ZAANDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

16 maart 2021

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.265.709/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2021:751

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht