ECLI:NL:GHAMS:2022:1714, Gerechtshof Amsterdam, 07-06-2022, 200.287.745/01 — GHAMS:2022:1714
Samenvatting
Buitengerechtelijke ontbinding huurovereenkomst printers. Huurder mocht erop vertrouwen dat werknemer verhuurder vertegenwoordigingsbevoegd was en hoefde er geen rekening mee te houden dat in de algemene voorwaarden van verhuurder een andere persoon als vertegenwoordigingsbevoegde was aangewezen. Bij huurder is door werknemer verhuurder het gerechtvaardigde vertrouwen gewekt dat overlegging van de afkoopfactuur van bestaande printers geen voorwaarde was voor uitbetaling van de afkoopsom, als gevolg waarvan een overeenkomst met deze inhoud tot stand is gekomen. Verhuurder is tekort geschoten in de nakoming van de met huurder gesloten overeenkomst door, ondanks diverse sommaties daartoe waarop verhuurder vrijwel niet heeft gereageerd, te weigeren de afkoopsom aan huurder te voldoen. Huurder was daarom gerechtigd de overeenkomst tussen partijen geheel te ontbinden. Huurder is wel gehouden gebruikskosten te voldoen.”
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:7786, Rechtbank Amsterdam, 08-10-2025, C/13/755406 / HA ZA 24-912
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:20, Gerechtshof Amsterdam, 09-01-2024, 200.321.484/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:732, Gerechtshof Amsterdam, 28-03-2023, 200.301.890/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:754, Gerechtshof Amsterdam, 28-03-2023, 200.277.741/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
7 juni 2022
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.287.745/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2022:1714