Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2023:1387Civiel Recht; Ondernemingsrecht

ECLI:NL:GHAMS:2023:1387, Gerechtshof Amsterdam, 15-06-2023, 200.320.589/01 OK en 200.320.678/01 OK — GHAMS:2023:1387

Samenvatting

OK; enquêterecht; tweedefasezaak; er wordt verstaan dat uit het onderzoeksverslag is gebleken van wanbeleid; ook wordt verstaan wie voor dat wanbeleid verantwoordelijk zijn; vernietiging van besluiten; tijdelijke benoeming van een bestuurder; tijdelijk blijven aandelen in beheer overgedragen; veroordeling tot betaling van de onderzoekskosten

Betrokken advocaten

mr. W.D.M. van Tuyll van Serooskerken

belanghebbende

H�cker Advocaten, AMSTERDAM

mr. M. Wolters

belanghebbende

H�cker Advocaten, AMSTERDAM

mr. M.H. de Vries

belanghebbende

Davids Advocaten, ALMERE

mr. L.J.J. Kerstens

belanghebbende

Rutgers & Posch, AMSTERDAM

mr. W.J.L. de Clerck

belanghebbende

Legaltree, LEIDEN

mr. A. Oorthuys

belanghebbende

Legaltree, LEIDEN

mr. J.G. Geertsma

verweerder

Jahae Raymakers, AMSTERDAM

mr. C.B. Schutte

verweerder

Avizor advocaten & arbiters, AMSTERDAM

mr. M.J. Drop

verzoeker

Cleber, AMSTERDAM

mr. J. Ph

belanghebbende

mr. G.J. Wilts

belanghebbende

mr. G.P. de Gruijter

belanghebbende

mr. L. Heide-J

verweerder

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 juni 2023

Zaaknummer

200.320.589/01 OK en 200.320.678/01 OK

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2023:1387

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter verhoogt onderzoeksbudget Huizenmij naar €74.750
Gerechtshof Amsterdam·30 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:797
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:853
Gerechtshof Amsterdam·23 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:864
Gerechtshof Amsterdam·20 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:743
Gerechtshof Amsterdam·19 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht