ECLI:NL:GHAMS:2023:2137, Gerechtshof Amsterdam, 19-09-2023, 200.319.285/01 GDW — GHAMS:2023:2137
Samenvatting
Klacht BFT tegen drie gerechtsdeurwaarders van één kantoor. Verschillende klachtonderdelen, zoals ambtshandelingen verrichten t.b.v. de eigen maatschap (art. 3 Gdw), (multi-)bankbeslag leggen “op de gok” en het ondeugdelijk inrichten van de kantooradministratie. Klacht is gegrond; schorsing van 1 maand voor iedere gerechtsdeurwaarder (gezamenlijke verantwoordelijkheid voor kantoororganisatie). Geen pkv in hoger beroep.
Betrokken advocaten
mr. C.S.M. Sikkens
appellant
mr. A. van den Brink
appellant
mr. J.D. van Vlastuin
appellant
mr. J. Feikema
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:369, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15-07-2025, 24/117
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:8190, Rechtbank Rotterdam, 14-08-2024, ROT 23/3041
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2023:12466, Rechtbank Rotterdam, 18-12-2023, ROT 22/3694
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBGEL:2023:6058, Rechtbank Gelderland, 26-10-2023, R.05/20/277
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Insolventierecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 september 2023
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.319.285/01 GDW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2023:2137