ECLI:NL:GHAMS:2023:2625, Gerechtshof Amsterdam, 31-10-2023, 200.316.851/01 — GHAMS:2023:2625
Samenvatting
Weigering verlof tot conservatoir beslag onder banken tot zekerheid van verhaal voor schadevergoeding wegens schending kartelverbod; verwachting dat bij een toewijzende beslissing vele andere benadeelden met verzoeken om verlof tot beslaglegging zullen volgen; verweerster heeft in de gegeven omstandigheden zwaarder wegend belang bij ongestoorde voortzetting van haar bedrijfsvoering dan verzoekers bij het gevraagde verlof; mogelijkheid van verweerster om zekerheid te stellen teneinde beslaglegging te voorkomen is bij de belangenafweging niet van belang; weigering verlof tot conservatoir beslag op onroerend goed op de grond dat vrees voor verduistering niet is aangetoond; artikelen 700, 701, en 725 jo. 711 lid 1 en lid 2 Rv.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2023:1829, Gerechtshof Den Haag, 05-09-2023, 200.280.826/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2023:15691, Rechtbank Den Haag, 09-08-2023, C/09/598399
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2023:732, Gerechtshof Amsterdam, 28-03-2023, 200.301.890/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2022:1557, Rechtbank Overijssel, 18-05-2022, C/08/275012 / HA ZA 21-500
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
31 oktober 2023
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.316.851/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2023:2625