Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2023:2652Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2023:2652, Gerechtshof Amsterdam, 17-10-2023, 200.317.611/01 — GHAMS:2023:2652

Samenvatting

Ontslag op staande voet. Werknemer valt zeker een verwijt te maken gezien de wijze waarop een tas met laptop is verdwenen en waarin zij de hand heeft gehad. In het licht van de omstandigheden waaronder dit heeft plaatsgevonden heeft werkgever werknemer echter een te zwaar verwijt gemaakt, aangezien het opzettelijk wegnemen van de tas niet is komen vast te staan. Het ontslag op staande voet is een te zware maatregel en daarom ten onrechte gegeven. Werknemer heeft recht op de gefixeerde schadevergoeding en de transitievergoeding. Daarmee is werknemer voldoende gecompenseerd voor het inkomensverlies. Gelet op alle omstandigheden van het geval is er aanleiding de billijke vergoeding op nihil te stellen. Er is geen grond voor schadevergoeding. Niet is aangetoond dat werknemer thans nog belang heeft bij rectificatie.

Betrokken advocaten

mr. M.H. Stekelenburg

appellant

DingemansVanderKind, AMSTERDAM

mr. C.C. Oberman

appellant

Palthe Oberman Advocaten, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

17 oktober 2023

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.317.611/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2023:2652

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht