ECLI:NL:GHAMS:2024:1303, Gerechtshof Amsterdam, 14-05-2024, 200.329.585/01 — GHAMS:2024:1303
Samenvatting
aan de orde is de vraag of de kantonrechter de arbeidsovereenkomst tussen partijen terecht heeft ontbonden op de zogenoemde e-grond (verwijtbaar handelen of nalaten). Het hof beantwoordt deze vraag bevestigend. De werknemer heeft eveneens ernstig verwijtbaar gehandeld, zodat hij geen recht heeft op een transitievergoeding. Er is geen sprake van een (impliciete dan wel expliciete) opdracht tot het verrichten van overwerk, zodat niet aan het rechtsvermoeden van artikel 7:610b BW ten aanzien van de arbeidsomvang is voldaan. Nu het verzoek van de werkgever tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst niet ten onrechte is toegewezen, bestaat geen grond voor herstel van de arbeidsovereenkomst of een billijke vergoeding.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2023:586, Rechtbank Den Haag, 31-01-2023, 10236575 RP VERZ 22-50562
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHSHE:2022:3904, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-11-2022, 200.312.357_02
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHSHE:2022:2550, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-07-2022, 200.292.988_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2022:8635, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-03-2022, 9598858 AZ VERZ 21-102
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
14 mei 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.329.585/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:1303